Человек - вершина эволюции. Так ли это?

[Николай Мяш]

С точки зрения рациональности, человек не может претендовать на вершину эволюции. *Если бы человек появился в результате миллионов лет эволюции, то он выглядел бы совершенно по другому. Например: «кентавр» с мощной мускулатурой ног, + хорошо развитые передние конечности обезьян + крылья птиц + мощные челюсти крокодила + ….. + ….. + ….. *– все это могло стать сверхсуществом.
Но почему-то человек считается вершиной эволюции.

[Laris]

Очень интересная тема.

Смотря относительно чего: На Земле - быть может, не знаю, точно не уверена.
В космическом масштабе -нет, не вершина явно.
Умение включить мозг на все 100% - будет вершина. По некоторым данным, возможности мозга используются всего лишь на 15%.... Заставляет задуматься.
Великолепная тема, очень надеюсь, что к ней подключаться знающие люди.

[Владимир-]

Для всех внесу "ликость" человек самое несовершенное и недоразвитое существо, вершиной будет считаться, когда че-к будет обладать ясновидинеем. яснослышанием и обладать телепатией, начало будет в конце шестой расы.

[Laris]

Да, Владимир, возможно. Хорошо, что вы откликнулись.
Разумеется, что есть исключения, но их крайне мало.

[Зиля]

Дети всегда должны быть умнее,чем их родители,иначе это извините регресс...А кто этого не понимает,тот получает "вечный конфликт отцов и детей"...

[Зиля]

Николай,вы такое смешное существо нарисовали...Согласитесь,как все таки красиво задуман человек!!!

[Зиля]

Читала в какой-то книге,извините не помню,про строение тела...Например,черепаха-крепкий панцирь и жидкое нутро...или тот же человек мягкий снаружи и твердый внутри...Стоит нарушить целостность панциря и черепаха погибает,у человека же есть прекрасная возможность восстанавливаться при нанесении внешних повреждений...Этот взгляд(не жесткое утверждение!) можно применить и в психологии:Если ты выстраиваешь себе "броню"-ее легко пробить и ты повержен;если ты готов меняться-всегда есть шанс победить...Извините,я опять не в тему...

[Regina]

У человека череп как панцырь, да и рёбра предохраняют внутренности, от черепахи не далеко уполз. Это в фильмах бах! бах! и он всё бегает... а на самом деле человек очень хрупкий.

[Николай Мяш]

Из школьного курса биологи в основном помнится теория Дарвина, и его утверждение, что человек произошёл от обезьяны. *Ну пусть будет так.... *Хотя очень сомнительно. *Но ведь обезьяна тоже результат эволюции (по той теории). А она от кого произошла? *Если эволюционные процессы не управляемы из вне, то существо, которое вырисовалось в моем воображении вполне возможно - выжить в дикой природе такому раз плюнуть. А если процесс эволюции управляем (что более вероятно), тогда появляется новый вопрос - кто этим процессом *управляет, и в каком направлении будут развиваться биологические виды дальше.

Если считать по Вернадскому, что должна быть уже ноосфера (сфера разума), то человек Разумный по определению вида как духовное существо, но духовности в нас так мало, все думаем о желудке- лето - огород, салаты, а душа... о чем спрашивают, непонятно для многих.

[Зиля]

Регина,Вам жалко человеков-они такие хрупкие...разделяю Ваши чувства...Как часто приходится слышать от людей,что они недовольны своей внешностью...А для меня,как каждый цветок-прекрасен и люди вокруг такие симпатичные...А духовность она просто так не приходит,над этим надо трудиться...

[Elvira1945]

Человека можно будет назвать вершиной эволюции только тогда, когда он станет членом нравственного человеческого общества. А развитие нравственности невозможно без профессионального воспитания и критического мышления, то есть без атеизма.

[Алексей_А]

Человека можно будет назвать вершиной эволюции только тогда, когда он станет членом нравственного человеческого общества. А развитие нравственности невозможно без профессионального воспитания и критического мышления, то есть без атеизма.

Браво) вы почти в точности повторили слова Ганса Христиана, нашего, Андерсена: "Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров".
Единственное, не очень понятна взаимосвязь "нравственного человеческого общества" и эволюция человека как вида (по мне, так эволюция в принципе вне нравственности и морали).

По существу - на мой, скептический, взгляд - человек действительно вершина эволюции... но далеко в прошлом. В настоящее же время на лицо лишь признаки деградации как вида (как тут не вспомнить классика: "Да, были люди в наше время, не то, что ныненшнее племя. Богатыри - не вы." :) Кстати, вы знали, что объем мозга человека не то, что перестал увеличиваться, а напротив - с эпохи палеолита и до сегодняшнего времени прослеживается тенденция на уменьшение объема этого органа.
В чём то я согласен с антиутопией господина Уэллса - Морлоки и Эолы - вот бесславное будущее "вершины эволюции"
Впрочем, конечно, согласен - объем мозга ещё не показатель... :)

[Тас]

Смотря относительно чего: На Земле - быть может, не знаю, точно не уверена.
В космическом масштабе -нет, не вершина явно.

Вершина - есть нечто конечное.
Если же исходить из бесконечности мироздания, то эволюция - бесконечный процесс, в котором бывают подъемы и спады.

И где же тогда вершина?

[Тас]

Человек - это топливо для эволюции вселенной.

Скорее инструмент познания вселенной себя.

[TrenerMillionerov]

Вершина это еще и ограничение. Предел, за который не перейти. Мы не видим кого-то выше себя. Стоим на вершине и занимаемся самолюбованием. Поэтому и распространено такое убеждение. Но если мы чего-то не видим, то это не значит, что этого чего-то нет. Все относительно.

[Тас]

Вершина это еще и ограничение. Предел, за который не перейти. Мы не видим кого-то выше себя. Стоим на вершине и занимаемся самолюбованием. Поэтому и распространено такое убеждение. Но если мы чего-то не видим, то это не значит, что этого чего-то нет. Все относительно.

Зависание в самолюбовании на очередной достигнутой вершине ведет к падению вниз.

Чтобы преодолеть этот предел, надо настроиться на более высокие частоты и продвигаться к следующей вершине.