Андрей, ты не прав...Выбор есть всегда, но у каждого на его уровне, и согласно менталитета...

верно, окромя "никчемных постов с пафосом" конфликтогенов не было.
просто Suzi - зачем хочешь перевести обсуждение в набор оскорблений? Темы "критика по фото" уже не достаточно?

Спасибо. А теперь в тему. Была ли у вас свобода выбрать промолчать, а не встревать в это обсуждение? Нет, не было. Автоматическая реакция.
Была ли у вас свобода взять на себя ответственность за свои сообщения? Нет, не было, привычно (автоматически) переложили ответственность на собеседника.
Вот и я об этом.
Спасибо просто Suzi за иллюстрацию моих слов.
Вопрос. Есть ли у вас выбор посмотреть на нашу переписку с моей точки зрения или вы продолжите объяснять свою? *;-)

Ага... Есть и еще просветленные, я же говорю про больше чем шесть миллиардов остального населения Земли

Много чужих слов. *:-(
А собственное что-то есть? Желательно из опыта, а не из верований

Андрей, прочитал несколько страниц, и заметил одну простую вещь... Ты почему то занимаешься только тем, что обсуждаешь чужие мнения... Ловишь на неточностях... Просишь у людей "чего нибудь своего", хотя САМ ни чего абсолютно не высказал... Ты критик? Или ты просто народ "качаешь" для развлечения... Тему вроде не ты создавал... ( ни чего личного просто интересно... :-D (v) )

Виктор. Хоть тему и не я создавал, но я в ней имею право высказывать и отстаивать свое мнение. Видимо вы не внимательно прочитали эти несколько страниц и не заметили его.
Могу повторить.
Свободы выбора нет. Выбор есть, а свободы нет. Почему? Объяснил, ибо ум, в котором живут большинство людей, работает по принципу автоматического реагирования на внешние стимулы. Аргументированного оппонирования не встретил, увы и от вас, ибо переход на личное обсуждение всегда не конструктивен.
Есть что сказать в тему?

Извини, может я опять чего нибудь пропустил... если не хочешь повторяться я не обижусь... Но почему то твоё мнение не однозначное...Что значит большинство людей? Значит есть меньшинство которое не подходит под критерии твоего мнения? Как быть с этим? Как же принцип "Непротиворечия" формальной логики ?

Есть люди которые не живут в уме, их очень не много, но довелось встречать. Некоторые их поступки не автоматичны и у них есть свобода выбора.

Согласна с Андреем... людей не живущих в своем уме сейчас действительно не много... увы, издержки технократичного мира :-) И поступки их не автоматичны, да... они чаще спонтанны... спонтанность может это и есть свобода выбора? *-)