[admin]

Однако отсюда еще не следует, что «от достигнутого» планировать вообще нельзя.* В таком случае* проблема наращивания* темпов* развития* производства* оказалась бы под угрозой. Возникающее здесь противоречие существует объективно, отражается в сознании и плановиков, и хозяйственников, усложняет их совместную работу. Как согласовать точки зрения сторон, на какой экономической основе – ответ на этот вопрос психологи дать не могут без сотрудничества с экономистами.* Но и экономистам без учета* психологических* соображений* справиться* с этой дилеммой вряд ли удастся. В анкетах указывается, что нередко плановые органы дают «мобилизующие задания» явно завышенные и не сбалансированные по ресурсам. Это признают и сами плановики, хотя объясняют все тем, что они вынуждены так поступать в силу ряда объективных и субъективных причин. Подобная практика приводит, говорится в анкетах, к путанице. «Так, например, план по выработке электроэнергии и тепла занижается, чтобы искусственно выдать меньшие удельные расходы топлива. Эти планы, как правило, не соответствуют диспетчерским графикам нагрузок. В итоге жизнь заставляет корректировать планы задним числом, вопреки существующему категорическому запрету. А что делать? Не останавливать же заводы и фабрики ради экономии энергии или, тем более, не оставлять же население без электричества».