Показать сообщение отдельно
Технологическая цепочка
Старый
  (#3)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Технологическая цепочка - 20.05.2016, 14:01

Если, скажем, прогульщик, о котором говорилось выше, является не одним из многих токарей, которым перенапряжением сил удается выполнить план, а работает, допустим, на конвейере и его заменить некем, то все ВТ, следующие за его рабочим местом по технологической цепочке, автоматически приобретают отрицательный знак (а не приравниваются к нулю). Не остаются в стороне и предшествующие рабочие места: по ним тоже пробегает «волна» снижения эффективности труда, которая в лучшем случае приводит к падению удельного веса положительных ВТ, а порой придает всем им отрицательные значения по отношению к совместному труду рабочих завода, куда входит данный производственный участок или цех.
Если подобные «волны» становятся традиционными (например, на заводе подводит то один участок, то другой), в конечном счете, вступает в силу отрицательный экономико-психологический резонанс: коллективный труд в целом не дает прибавочного продукта к прошлому труду (производственным фондам, сырью и т. д.), предприятие перестает быть рентабельным, становится убыточным. Если при положительном резонансе ВТ, «раскачивая» друг друга, все более полно включают в производство всю потенциальную «массовую силу», при отрицательном резонансе «раскачивание» порождает противоположную тенденцию. Теперь уже предприятие в целом становится возбудителем такого же резонанса в отрасли и т. д., и безобидная, казалось бы, «волна», исходящая от одного или нескольких ВТ, распространяется по всему народному хозяйству, если ее не удается погасить в какой-либо точке чрезвычайными мерами. Экономику, образно говоря, постоянно трясет. Плановой экономике это принципиально противопоказано, поскольку резко снижает объективные преимущества способа хозяйствования.
   
Ответить с цитированием