[admin]

Чтобы составить себе объективное представление о процессе производства данного продукта, нужно, образно говоря, мысленно оживить прошлый труд и рассматривать его как образующий вместе с живым трудом единое целое. Обыденному сознанию это не удается. Ускользает это от психологического анализа при традиционном подходе к проблеме.
Об этом особенно важно помнить при анализе механизированного труда для оценки содержания его «живого слагаемого». В одном случае рабочий при всей простоте соответствующих операций делает нечто сам, а машина ему «помогает» (если судить по тому, что непосредственно меняет форму вещества природы живой или прошлый труд). Иначе обстоит дело, когда операцию производит машина (прошлый труд), человек же (живой труд) как бы помогает ей, питает машину и управляет ею. Ученый, открывший соответствующее явление природы, положенное в основу производства, инженер, проектировавший станок и технологический процесс, рабочий, «отливший» идеи в форме вещества (средства производства),– вот кто «делает» («уже сделал») основную часть работы, хотя никто из них фактически не присутствует рядом.