Показать сообщение отдельно
Старый
  (#276)
Журов
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 212
Регистрация: 13.03.2016
По умолчанию 14.09.2019, 06:13

Одновременно с этим, надо понять, какие средства постижения имеются в нашем распоряжении, поскольку именно здесь проявляется наша первая ошибка: мы полагаем, что способны объективно исследовать природу.
А между тем, как сказано в первоисточниках, мы сами – ее часть, причем очень субъективная. Что для нас хорошо, то мы ценим, превозносим, а что для нас плохо, то, наоборот, принижаем, преуменьшаем. Причем, происходит это в подсознании.
Кроме того, мы очень ограничены в своих ощущениях, органах чувств, и не можем знать, где они нас подводят, в чем фальшивят. Свои аналитические качества, способности к анализу и сравнению мы тоже не в силах «подловить» на ошибке. Не в силах потому, что лишены критериев проверки – нам просто не с чем сопоставить свой разум и свои чувства.
И если мы, по крайней мере, готовы признать собственную ограниченность, это уже хорошо. Ибо мы сознаём, что нет ничего абсолютного в нашем восприятии и никогда нам не познать Абсолют. То есть, если мы и можем исследовать что-либо, то лишь уровни, лежащие ниже – неживую, растительную и животную природу. Она развита не до такой степени, как мы, и потому ее мы отчасти способны изучить.
Себя же самих мы исследовать не можем. Ведь всякая вещь познаётся лишь с более высокой ступени – только так можно постичь ее корень. Поэтому себя мы не знаем, поскольку наш корень – сила, программа более высокая, чем мы. Отсюда же и понимание того, что без постижения этой силы, без обретения подобия ей, без помощи и поддержки с ее стороны, нам не решить задачу, возложенную на нас.
   
Ответить с цитированием