[admin]

Все уже понятно о чем мы говорим. Нам понятно, что там внутри непонятно, значит зачем нам туда влезать, если нам его надо понять? Но его мы тут же поняли - непонятно. И в итоге, почему же это происходит? Почему же им непонятно? Мешанина. Непонятно - это когда перемешиваешь какие-то несовместимые части. И тогда непонятно, как их совместить. Как из этого смысл-то взять? А что здесь перемешивается-то? Попробуйте понять. Вот я, например для себя просто сразу записал: наши психологи были настолько политизированы, что пытались свои исследования человеческой психологии подтянуть к марксизму, а не к человеку.

Их разрывает И вот все эти выражения - это выражения как бы их потребности найти потребность потребности. Этакий философский камень управления массами. Т.е. здесь искать определение желание или вообще выход на желание - невозможно, потому что его задача дать уже практикам политики инструмент для управления массами, мясом и движением химических веществ. В итоге это у него как раз и рождается выражения типа того, что с одной стороны он определяет потребность, как конкретную нужду, ну вот дальше уже можно было бы говорить: нужда. Нужда, но нужда - это уже осмысленное желание. Отсюда можно к желанию выйти. Нет.