[admin]

Если же не совпадают, а тем более, если противоречат, то оценить по достоинству чужую идею еще труднее. Не намного лучше, если ученый (изобретатель), который оценивает новую идею, вообще не претендует на какие-то заслуги в этой области, в которой сделано открытие (изобретение). Тогда он будет или безразличен к судьбе идеи, что вряд ли способствует принятию сколько-нибудь серьезного участия в принятии решения, или пренебрежительно настроен к «чужой» сфере творческих поисков, далекой от «своей», всецело занимающей его лично, а потому кажущейся едва ли не единственно заслуживающей внимания. Чтобы преодолеть все эти и им подобные психологические трудности, ученому (изобретателю) при оценке чужой работы надо быть способным проявить высочайшую ответственность и известную степень самоотречения, точнее, отречения от собственных научных притязаний. Так или иначе, но психологические исследования отношений ученых и изобретателей к оценке своих и чужих работ обещают вскрыть важные сведения, способные помочь делу ускорения НТП.
Психологические резервы НТП представляют интерес не только для нашей страны и братских стран социализма. Много внимания уделяется им в развитых капиталистических странах, вовлеченных в яростную конкуренцию в гонке за первенство в научно-технической революции. Конечно, полученные там результаты исследований не могут механически переноситься на наши условия. Тем не менее, при критическом подходе исследования эти ориентируют в некоторых аспектах проблемы мобилизации резервов человеческого фактора на ускорение научно-технического прогресса.