Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#21)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 12:53

Римма, большое спасибо за посты. Очень интересно.
Про почки согласна. Я уже где-то это слышала. Как печень на физологическом уровне именуют Депо крови, так на энергетическом уровне говорят, что поки -накопители энергии, и выдающие ее порционно на некие потребности человека.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#22)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 15:41

Разъясню для просветления один раз.Энергия это не материальная субстанция,а наш измерительный инструмент.Может ли накапливаться в наших почках метр,секундомер,пассатижи и т.п.?В почках может накапливаться только вещество,да и то пока они растут.А дальше обмен веществ с более или менее стабильной массой.


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#23)
Римма Мotly
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 250
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 16:51

Валерий, это хорошо,когда Вы про Фому, а я про Ерёму, Если для Вас абсурден китайский подход, должен быть другой. Поясните. мне хочется разобраться. Для просветления обдумаю и Ваш вариант, может ещё кто то выскажется.. Спасибо


О сколько нам открытий дивных готовит просвещенья Дух! ..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#24)
Александр Мама
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 74
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:00

Валерий: энергия не материальная субстанция. Вы в этом уверены и можете обосновать? Если я не ошибаюсь это утверждение периодически ставят под сомнение. Все, что не материально относят к духу. Нет третей формы бытия. Или есть?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#25)
Александр Мама
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 74
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:06

Я изложу кратко и в доступной форме позицию соентологов по этому вопросу. Извините соентологи, вы как всегда важно молчите. Правильно вам ведь никто не платит. Чо бесплатно то просвещать народ. Поэтому придется потерпеть. Человек в момент зачатия получает запас жизненных сил, я думаю количественная оценка этих сил будет неуместна. Правила игры такие: запас может быть пополнен, нокак правила, только расходуется. Существует шакала тонов. Каждому состоянию человека соответствует определенный тон как в таблице менделеева
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#26)
Александр Мама
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 74
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:07

нельзя перепрыгивать из одного тона через очередной: если идти в верх по тону то за апатией следует агрессия, ярость. не стоит пытаться расшевелить апатичного человека, он может неожиданно вас убить
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#27)
Александр Мама
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 74
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:10

0-тон соответствует физической смерти, соенты рассматривают и ниже нуля. 2 переходный период. Если человек ниже 2 -он движется к смерти. он искренне верит, что все делает правильно и упорно движется к смерти, остановить практически неозможно. Абсолютно чисты человек восстановивший свою энергию. от рождения иммеет 4 тон. Вот так в общих чертах. Модель на мой взгляд работает.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#28)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:37

Александр Малахов.Скажу коротко.Мир это физические объекты и взаимодействие между ними.Физические объекты:тела,поля,частицы,космические лучи,вы,я и т.д.Энергия это мера перехода движения из одной формы в другую.Энергию,время,пространство мы придумали сами.Это не материальные объекты подобные перечисленным выше.В науке допустима гипотеза о не материальной субстанции.Но мы живя в материальном мире и сами являясь материальной субстанцией не можем взаимодействовать с нематериальным миром.Даже если он есть,то для нас его нет.Думаю понятно?


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#29)
Otto Giv
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 269
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:52

мы ток не видим, описать его нельзя... научные термины оставим, но мы хорошо чувствуем, когда он шарахает...
мы затылком чувствуем взгляд...
нам противно с одним человеком, даже если он молчит
нам комфортно с другим, даже если он молчит
мать за тысячи километров чувствует беду....
можно бесконечно привожить примеры, а ученые лишь пожимают плечами...


Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы!
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#30)
Александр Мама
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 74
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 01.11.2010, 19:55

Мы не можем и никогда не сможем потрогать звезды, но они скорее всего есть. Планету уран сначала придумали потом открыли Понятие традиционная наука перестало существовать. Гипотеза всегда предшествует открытию. Вы можете потрогать поля или увидеть но они ведь уже открыты. И на базе этих открытий работает куча приборов. Человек-один из странных материальных объектов. Вот он живой и через мгновение уже неживой. А что изменилось? Вы вправду верите, что душу можно взвесить?
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot