В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?

[Леонид Кан]

Яков, поясните о какой конкретно науке Вы говорите? Можете сослаться на источник? В сети данный научный термин употребляется в контексте магии и мистики, но не науки.

Вот некоторые выдержки. Пол Дирак, профессор Кембриджского Университета, Нобелевский лауреат: "Представляется несомненным, что Вселенная была создана в некоторое определенное время". P.A.M. Dirac,1972, Commentarii, том 2 стр15.
Профессор Кембриджского Университета Стивен Хокинг: "Сотворение мира лежит вне пределов ныне известных законов физики". S.W.Hawking, 1973, The Large Scale Structure of Space-Time (Cambridge University Press), стр. 364. Дж. Силк-профессор Калифорнийского Университета: "Большой взрыв-это современная версия сотворения мира", J.Silk, 1989, The Big Bang (W.H.Freeman: New York), в самом начале книги. Интересный вопрос, а что было до "большого взрыва" ? Профессор Принстонского Университета Дж. Уилер обьясняет, что до сотворения мира не существовало самого понятия времени. До Большого Взрыва вообще не было никакого "до"... . J. A. Wheeler, 1998, Geons, Black Holes, and Quantum Foam. (W.W.Norton, New York) *стр. 350. А, вот иллюстрация того, что слова ученого с трудом удается отличить от слов верующего. Профессор Гарвардского Университета С.Дж.Гулд пишет "человеческий разум является результатом ошеломительной серии событий, совершенно невероятных, непредсказуемых и невоспроизводимых". S.J.Gould, 1989, Wonderfuk Life (W. W.Norton, New York), стр. 14. В подборе этих и других материалов я воспользовался помощью профессора Н.Авиэзера. Он получил докторскую степень по физике в Чикагском Университете, работал в исследовательском центре фирмы IBM, сейчас- профессор физики Университета Бар-Илан.Это для введения в то, что можно считать современной наукой. Позже подберу материал и собственно по современной биологии.

[Леонид Кан]

Яков, а что эти уважаемые люди пишут про "жизненную силу"? Мне нравится цитата: "Сотворение мира лежит вне пределов ныне известных законов физики". Я как раз писал, что существуют вещи вне возможностей человеческого разума, т.е. вне возможностей науки.
Другие приведённые Вами цитаты тоже об этом. Ограниченность наших возможностей, слабость науки никак не является доказательством религиозных постулатов. Точно также как успехи науки никак их не опровергают.

[Леонид Кан]

В религиозные постулаты можно верить или не верить. А доказать или опровергнуть невозможно.

[Леонид Кан]

Ада, согласен с Вами. Вера - это то, что внутри. Религия - это структура, набор атрибутики, совокупность правил, норм, обрядов и т.п. Можно быть верующим и не религиозным. Можно и наоборот: быть религиозным и неверующим.

[Женя Файншт]

о, у меня тоже нет статистики. только личные наблюдения. потому и написала, что мне кажется

[Леонид Кан]

В России религия - мощный срощенный с государством бизнес. В Израиле есть целая категория неработающих "хранителей традиций". Плохо когда вера превращается в товарный знак.

Результаты масштабного исследования, проведенного специалистами из Туманного Альбиона, помогли дать точный ответ на вопрос о том, что же именно необходимо современному человеку для того, чтобы чувствовать себя счастливым.
Специалисты из Института Экономических Дел имеют все основания полагать, что ключевым фактором счастья современного человека - как банально это бы не звучало - является наличие необходимого количества денежных средств.
авторы не спорят с утверждением о том, что значение для счастья имеют также и семейные ценности, и уровень самореализации, но именно деньги являются определяющим фактором.

"..религиозных и неверующих мне кажется, больше. это проще...", кто-нибудь АУ!!! переведите, тут чего сказанно???

Специалисты из Института Экономических Дел имеют все основания полагать, что ключевым фактором счастья современного человека - как банально это бы не звучало - является наличие необходимого количества денежных средств.
Теперь специалисты должны углубиться в исследование, какое количество можно считать необходимым.