|
(#31)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
|
30.10.2010, 18:34
Смех в том, что многие люди, получив когда-то (в школе, в институте) обрывки некоторых знаний(именно обрывки), продолжают в них верить (именно верить, потому, что за всю жизнь не удосуживаются проверить, узнать ещё неузнанное). Смех в том, что "добрая" половина человечества, продолжает верить в теорию Дарвина, несмотря на то, что с момента опубликования до сих пор это всего-лишь ТЕОРИЯ, т.е. НЕДОКАЗАННАЯ гипотеза (коими пестрит общеобразовательная система).
Смех в том, что наши предки, не имеющие "образования", знали о наследственности больше современных "образованных", только потому, что в отличие от нас, постоянно были окружены домашними животными, чей репродуктивный срок гораздо короче человеческого, и поэтому заметить ЗАКОНОМЕРНОСТИ наследственности можно на протяжении нескольких лет (а наблюдения продолжались тысячи лет). К тому-же и сам человек размножался без резины (т.е. в семьях было много детей), и вниманию РОДА-ПЛЕМЕНИ уделялось больше внимания. Именно поэтому ответ на просьбу -раскройте ваши знания об этом явлении шире, будет такой: - Смотрите, как на этот вопрос смотрели наши предки.. Ну а знания придут к тому, кто от них не отворачивается... |
|
|
(#32)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 269
Регистрация: 01.01.1970
|
30.10.2010, 18:38
Смех в том, что букв много, а толку от них мало....
так бывает, когда сказать нечего... и у предков так тоже было... Вам надо - вы и ищите... класс! :-D |
|
|
(#33)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
|
30.10.2010, 18:45
Николай, спасибо вам за пост. Я поддержу вас. Глубоко сказали.
Надеюсь, вы и дальше будете выражать свои мысли по темам в этой группе. |
|
|
(#34)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 42
Регистрация: 01.01.1970
|
31.10.2010, 12:29
Ну, на то они и ученые, чтоб сомневаться. Редко кто из них берется утверждать что либо однозначно, тем более в психологии. (H) Я лично вообще никакую информация не принимаю слепо на веру, все фильтрую через свое видение мира.
|
|
|
(#35)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 269
Регистрация: 01.01.1970
|
02.11.2010, 07:47
если принять во внимание, что сперматозоид первого мужчины оставляет свой фантом-автограф женщине на всю жизнь и стереть это волновое поле она не сможет никогда, то как тут не вспомнить обычай предков женить сыновей на девственницах?
|
|
|
(#36)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 42
Регистрация: 01.01.1970
|
02.11.2010, 14:19
Ну, а если не был там сперматозоид. Если девственница влюблена была в юности безответно. Образ любимого мужчины все равно ведь остаётся в её душе ( в поле) навсегда, впечатывается. Кстати, В.Н.Мегрэ в той же книге пишет, что телегонию можно победить обрядом венчания, придуманным волхвами.
|
|
|
(#37)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 269
Регистрация: 01.01.1970
|
03.11.2010, 09:02
Если не было контакта с мужчиной, то память о платонической любви останется у нее на уровене идеального образа, но никак не проявится в детях - ни физиолгогически, ни ментально...
Более того, даже после многих физических контактов часто не бывает ни малейшего намека на партнеров в детях.... Телегония - это закон, не универсальное явление и пока лишьв ызывает вопросы, а не ответы... |
|
|
(#38)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
|
03.11.2010, 18:46
если принять во внимание, что сперматозоид первого мужчины оставляет свой фантом-автограф женщине на всю жизнь и стереть это волновое поле она не сможет никогда, то как тут не вспомнить обычай предков женить сыновей на девственницах?
-А ещё был "обычай"-женщине хранить верность, и если-бы Отто был прав, на это не обращали-бы внимание. След ведь оставляет только первый! И тогда распутство женатой женщины было-бы нормой... |
|
|
(#39)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
|
03.11.2010, 18:48
Николай, спасибо , что включились. Лично мне очень импонирует ваше понимание этой темы.
|
|
|