|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
(#21)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 17
Регистрация: 01.01.1970
|
28.11.2010, 14:25
Согласен, иначе это может перерости в лицимерие, а это очень опасно, во всех смыслах этого слова. Убеждения должны быть на первом плане...
|
|
|
(#22)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 290
Регистрация: 01.01.1970
|
28.11.2010, 14:31
Связывать судьбу с человеком другого менталитета вообще очень осторожно надо. Как раз тот случай, когда надо семь раз отмерить и ... может, не резать вовсе;-) *ИМХО
|
|
|
(#23)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 17
Регистрация: 01.01.1970
|
28.11.2010, 14:40
Да уж ментальность сложная штука, я бы назвал его "характером национальной группы" а как известно характер изменить сложно но, если люди изначально религиозно практикующие то проблем в совместимости характеров как и ментальности впрочем, возникнуть не должно.
|
|
|
(#24)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 48
Регистрация: 01.01.1970
|
29.11.2010, 17:16
Ради чего??? Какая бы ни была вера-главное,что она есть и действительно любимый человек ни в коем случае не заведет тему о смене религии.....Тем более основа всех религий,принципы одинаковы...
|
|
|
(#25)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 116
Регистрация: 01.01.1970
|
29.11.2010, 18:45
В теории это все красиво и логично. На практике же такие браки нежизнеспособны, за редким исключением. Риск велик. Так зачем тогда рисковать? Некоторым адреналина не хватает.
|
|
|
(#26)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 19
Регистрация: 01.01.1970
|
30.11.2010, 15:09
А зачем? Ведь мы любим человека, а не его веру. Если любят действительно, то воспринимают человека таким какой он есть.
|
|
|
(#27)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 290
Регистрация: 01.01.1970
|
30.11.2010, 15:24
Вера человека является его составляющей частью. От этого никуда не деться.
В теории это все красиво и логично. На практике же такие браки нежизнеспособны, за редким исключением. |
|
|
(#28)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 17
Регистрация: 01.01.1970
|
30.11.2010, 16:13
Хочу оговориться что есть верующие, а есть религиозно практикующие, это не одно и тоже. Практикующий это тот кто соверщает все необходимые религиозные обряды исполняя тем самым свой долг, без осознания их действительной духовной необходимости, однако верующий имеет веру в сердце и осознает смысл веры (конфесии) и совершает все возложеные на него обязательства осознано. К чему я все это написал? К тому что если человек верующий без " " то никаких кофликтов в его семье быть не должно но, таких людей по всей видимости мало...
|
|
|
(#29)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 48
Регистрация: 01.01.1970
|
01.12.2010, 14:09
Потому что многие *довели религию до полного фанатизма...Причем каждый трактует её на свой лад и так как ему лично кажется правильным....Я вообще не уважаю тех,кто из этого делает показуху и навязывает свои религиозные убеждения,особенно когда пытаются перевести,завлечь человека на смену религии....
|
|
|
(#30)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 116
Регистрация: 01.01.1970
|
01.12.2010, 14:24
Уважаемая Наталья! А вы не задумывались о том, что любая религия существует для того, чтобы завладеть сознанием в нее верующего? Чем больше завлеченных, тем сильнее "эта" религия. Тем больше ее власть над душами, чем больше стадо. А пастухи им правят. А чтобы вести стадо в нужном направлении, надо манипулировать постулатами, направляя мысли стада в нужное русло. Доведение стада до фанатизма обеспечивает безоговорочность послушания, т.е. абсолютная власть.
|
|
|