|
(#111)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 276
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 07:20
Согласна с высказываниями Саи и Эдуарда!(F)
(ch) *Люди живут *мифами, мало того упорно доказывая что именно эти мифы является правдой, истиной. Один из мифов :Психолог решает за людей их проблемы,и может решить все проблемы. Отнюдь. Психолог лишь создаёт такую атмосферу и такие условия, при которых человек сам, способен решить свою проблему. :-) Сюда же, следует добавить, что психолог работает только с человеком, обратившимся за консультацией. И помочь он может только в том случае, когда клиент готов к изменению себя, а не окружающего мира.:-) * Психолог не отвечает на просьбы вроде: Помогите вернуть мужа ; Сделайте так, чтоб шеф повысил мне зарплату и т.д.:-D Следует опять же заметить, что психолог не решает проблемы своих клиентов, а помогает им самим найти выход.(v) |
|
|
(#112)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 210
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 09:19
Друзья, эта тема рначалась *следующм вопросом:В какое состояние, психолог пытается привести человека, который обращается за помощью? Что в психологии является нормой, эталоном душевного здоровья?
Хотя все участники темы говорили, что все относительно и образа к которому пытаются привести человека не существует, я все же вывел из ваших ответов, товарищи психологи, некий образ к которому вы все же направляете человека. Этот образ следующий: - Не инфантильный человек, способный принимать самостоятельные решения; - Принимает ответственность за принятые решения; - Активный в поиске решения своей проблемы; - Самодостаточный; - Не посягающий на чужую свободу; - Не зависящий от чужого мнения; - Понимает свои желания и себя; Вот какой образчик получается. Я составил этот список исключительно из ваших выссказываний. |
|
|
(#113)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 210
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 09:22
Таварищи психологи, вы лукавили, вы такие же идеалисты, просто у вас свои идеалы. Смотрите, вы все равно считаете незыблимыми некоторые качества котрые вы активно предлагаете.
|
|
|
(#114)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 936
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 09:58
Игорь, вы затеяли эту тему, чтобы обвинить психологов в лукавстве?(ch) Разве то что вы описали, это идеал? Это те нормы с которыми люди могут комфортно и гармонично *жить в макро и микро социуме.
А насчет совершенства и идеалов повторю свой вопрос, который вы проигнорировали: Мир не идеален (не совершенен), мы часть мира, как мы можем быть идеальны (совершенны) не в идеальном мире? |
|
|
(#115)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 276
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 10:52
Таварищи психологи, вы лукавили, вы такие же идеалисты, просто у вас свои идеалы. Игорь, у каждого человека есть, своё мнение, свои идеалы, свои принципы,ценности, установки...и.д.Психологи - тоже люди.:-) Не будем об этом забывать.:-) но- ...некоторые качества котрые вы активно предлагаете. В своей профессиональной деятельности психолог не навязывает своё мнение, а исходит и применяет знания накопленные веками, *:-) - науки Психологии (F)
|
|
|
(#116)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 470
Регистрация: 01.01.1970
|
14.11.2010, 12:03
Мне нравится эта тема, читаю с интересом высказывания, но к психологу не пойду никогда, потому что я никогда не зависела от чужого мнения. Выслушать мнение близких мне *людей, конечно, могу, но решать и быть ответственным за это решение только мне.
|
|
|
(#117)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 243
Регистрация: 01.01.1970
|
15.11.2010, 06:02
А если вы попадете к хорошему психологу, ХОРОШИЙ психолог, это кто? Каковы критерии отнесения психолога к хорошим и наоборот? И вообще, каковы шансы "попасть" именно к хорошему?
|
|
|
(#118)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 243
Регистрация: 01.01.1970
|
15.11.2010, 06:27
исходя из того, что Вы выбрали вариант, при котором Вы просто пытаетесь поддеть собеседника.. Задать вопрос автору с просьбой конкретизировать, "разложить" применяемый им термин теперь называется *"поддеть собеседника"? *Нет, Эдуард, желания поддеть не было, был *живой интерес услышать от психолога - профессионала вкладываемый им смысл в термин "болит душа". *Это выражение *я , конечно, не раз слышала, но считала бытовым, на уровне тетушек-подружек, далеких от профессинальной *психологии. А если специалист уходит от ответа на вопрос, то это его проблема, а не того, кто ее, проблему, *высветил.
|
|
|
(#119)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 276
Регистрация: 01.01.1970
|
15.11.2010, 06:42
Мария, предлагаю разобрать простой аналогичный пример: Ваша близкая подруга, расхваливает стоматолога, который по её мнению является *отличным специалистом, *руки золотые*...и т.д. Но прийдя на приём к этому расхваленному подругой врачу вы, не видете профессиональных качеств, и по ряду причин не ВАШ этот врач((ch) ряд процедур были выполнены не качественно...). После этого вы будете считать этого врача ХОРОШИМ? :-)
|
|
|
(#120)
|
|
Основные юзеры
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 276
Регистрация: 01.01.1970
|
15.11.2010, 06:58
(ch) Ваш ответ на мой вопрос был очевидным:-D , кого ваша близкая подруга, считала ХОРОШИМ специалистом, для вас он таковым не стал.
Так и ответом на ваш вопрос: А хорошие психологи - ЕСТЬ? Будет такой же ответ, кто то скажет есть, а кто то скажет-НЕТ:-) |
|
|