Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Практическая психология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Психологическое исследование
Старый
  (#81)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Психологическое исследование - 20.05.2016, 14:25

Вопрос о том, как ввести «вещи» (не абстрактные, а реальные) в контекст прикладного психологического исследования, требует специального обсуждения. Нужна, видимо,психологическая классификация «вещей» с точки зрения их удельного веса в детерминации социального поведения. Например, если изучается быт человека, то надо иметь психологические приемы описания квартиры, ее интерьера, бытовой техники, сфер влияния в пространстве жилища и многое другое, от чего зависит социальное поведение человека, причем не только дома, но на работе, во дворе, на улице.
Психологические исследования при рассмотрении звена «человек – вещь» концентрируют внимание на первом компоненте, и это вполне объяснимо. Но те же исследования уместно вести как бы вещецентрически, то есть, поставив в центре научного поиска «вещь». Например, тема «Бытовая техника в жизни семьи» может быть решена в социально-психологическом плане довольно оригинально. Или, скажем, «Восприятие станка рабочими». Не изучение станка, не освоение его, не формирование мастерства токаря, а именно восприятие станка, его место в социальном поведении рабочего как детерминанты. Ведь к станку можно относиться лишь как к средству добывания заработной платы.
   
Ответить с цитированием
Реальные отношения
Старый
  (#82)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Реальные отношения - 20.05.2016, 14:25

В какие реальные отношения вступают в процессе обмена друг с другом отдельные лица, коллективы, нации и народности, регионы и т. д. – это проблемы политической экономии. Для психологической науки представляет интерес другое: в какой форме осознается факт совладения, какое содержание в эту форму вкладывается, насколько четко мы представляем себе место каждого работника в отношениях обмена? Например, если я токарь, то «мой станок»– общенародная собственность; но станок-то все-таки «мой». Эта особая форма «причастности» к собственности мало изучена. Я лично не как абстрактный член общества, а как Иванов или Петров, за которым закреплен данный станок, считаю его «своим» в одном случае, а в другом неопределенно «нашим», в третьем «казенным» и т. д. Точно так же различно восприятие продукции, которую я создаю за станком, и которая вступает в процесс обмена в определенных качестве и количестве, зависящих от моего понимания: посылаю детали «своим», «близким», либо неопределенно «нашим», либо «казне» и пр. Как представляется, именно здесь нужно искать глубинные социальные мотивы труда, не сводимые к побуждениям, возникающим на основе применения традиционных материальных и моральных стимулов.
Чувство «хозяйчика», стихийно складывающееся на базе частной собственности (а у нас иногда на основе личной собственности), опирается на примитивные потребности, на несколько порядков принижающие величие человека. Как формируется чувство хозяина у гражданина общества, понимание того, что он совладелец и станка, и продукции, и завода, и всего народного хозяйства – эта проблема для своего решения требует совместных усилий экономистов и психологов. Почему в одинаковых объективных условиях один директор завода склонен к напряженному плану, а другой к облегченному? Один поставщик внимателен к потребителю, удовлетворяет его по всей номенклатуре своевременно, а другой безразличен к нему, занят лишь собственным «валом»?
   
Ответить с цитированием
Психологические характеристики
Старый
  (#83)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Психологические характеристики - 20.05.2016, 14:25

Дореволюционная Россия, как известно, была страной по преимуществу с крестьянским населением. Оно обладало рядом психологических характеристик, которые никак нельзя отнести к лучшим качествам людей. Не к общинному строю и «народному производству» тянутся крестьяне, а к обогащению. А. Н. Энгельгардт отмечал, что крестьяне-собственники не только крайне индивидуалисты, но еще и эгоисты, сами стремятся эксплуатировать ближнего, пускаются в торговые махинации, дают хлеб под отработки, покупают труд бедняков; «каждый гордится быть щукой и стремится пожирать карася». Говоря экономическим языком, хозяйственные мужички превращаются в сельскую буржуазию. Такова была подлинная картина жизни и быта крестьянина-собственника.
Пролетарская революция в стране, где большинство населения составляли крестьяне, встретилась именно поэтому с разгулом мелкобуржуазной стихии, с закоренелой психологией мелких собственников. Предстояло преодолеть эту силу, перестроить психологию масс, и в первую очередь крестьян.
С течением времени психология претерпевает определенные изменения. Явно противоречащие условиям быстротекущей социально-экономической жизни действия и поступки свертываются, маскируются, человек внешне приспосабливается к новым условиям, но внутренне остается потенциальным эксплуататором.
   
Ответить с цитированием
Оценки положения дел
Старый
  (#84)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Оценки положения дел - 20.05.2016, 14:26

Представитель вышестоящего планового органа дал принципиальное согласие с основными оценками положения дел и предлагаемым вариантом решения. Но (вот это «но» зачастую сводит на нет эффект наилучших решений) счел необходимым провести дополнительную проработку на методическом уровне, экспериментальную проверку предложений и лишь затем снова вернуться к проблеме. Такая позиция только с первого взгляда психологически прозрачна в смысле четкого понимания сути фактического отношения к перестройке планирования. С одной стороны, ход рассуждения человека, казалось бы, безупречно логичен. В самом деле, и методическая проработка, и экспериментальная проверка – вещи, необходимые для принятия хозяйственных решений крупного масштаба. Но отсюда еще не видно, каково фактическое отношение человека к предложениям. Может оказаться, что на каждом последующем этапе рассмотрения проблемы он будет искать аргументы не за решение, а против, оставаясь внешне сторонником «объективного подхода» к делу. Словом, если, с одной стороны, его условное согласие имеет важное значение для автора предлагаемого варианта решения, то, с другой стороны, нужно еще предусмотреть вероятность изменения точки зрения оппонента под влиянием новых данных, выявляемых методической проработкой и экспериментальной проверкой.
   
Ответить с цитированием
Материальное благо
Старый
  (#85)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Материальное благо - 20.05.2016, 14:26

И вряд ли правомерно и оправдано, что наши дети зачастую до 17 лет (а то и до окончания вуза в 22–23 года), т. е. в период, когда интенсивно формируется личность, практически не участвуют в общественном производстве, в создании материальных благ, в лучшем случае «сидят» на уроках труда либо «играют в труд» периодически, причем в труд, создающий ложное представление о его подлинной сущности. Тут уж не приходится ожидать должного отношения к продуктам труда другого человека, добываемым для него неведомым «взрослому ребенку» образом.
В-третьих, с помощью вещей можно управлять поведением и деятельностью человека, что особенно важно для социально-экономической теории и практики. Тезис этот нужно понимать в самом широком смысле. Например, в захламленном и обшарпанном автобусе культура поведения среди пассажиров приживается меньше, чем в элегантных и уютных экспрессах. В общем случае какие-то качества вещного комплекса, в среде которого находится человек, так или иначе, в той или иной степени «управляют» поведением человека. Это относится и к отдельной вещи, к каждой единице вещной среды. Банально, но факт: вкусно приготовленное блюдо никогда не побуждает посетителя столовой требовать книгу жалоб, изящно и добротно сработанный инструмент невольно стимулирует трудиться на таком же уровне качества и т. д.
   
Ответить с цитированием
Сверхчувственные черты
Старый
  (#86)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Сверхчувственные черты - 20.05.2016, 14:26

Не осознаются сами собой и отношения обмена в обществе, которые длительное время сохраняют сверхчувственные черты: отношения эти по своей природе коренным образом отличаются от отношений обмена в буржуазном обществе. Они более сложны как объект познания, поскольку многократно опосредуются из-за коллективистского характера производственных отношений и планового управления всем народным хозяйством, а также в силу своего непрерывного развития и совершенствования. Отношения обмена как объект познания и осознания при социализме сложнее еще и потому, что далеко не всегда они носят характер обмена товарами.
Если капитализм стремится к сокрытию подлинной сущности присущих ему отношений обмена, государство кровно заинтересовано в глубоком и всестороннем осознании всеми трудящимися подлинной, гуманной сущности всех производственных отношений, в том числе и отношений обмена. Здесь выявляются весьма актуальные междисциплинарные проблемы политической экономии и психологии. Так, субъекты отношений обмена должны быть собственниками «обмениваемых вещей». Собственником в полном смысле слова у нас является общенародное государство. Но все члены общества его совладельцы, все они в той или иной форме присваивают себе нечто из общего фонда материальных и духовных ценностей и в этом качестве вступают в процесс обмена.
   
Ответить с цитированием
Уничтожение собственности
Старый
  (#87)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Уничтожение собственности - 20.05.2016, 14:26

Частнособственническая психология не может быть единой, целостной реальностью. Из ее структуры можно выделить две крайние позиции – психологию крупного буржуа и психологию мелкого собственника. Уничтожение частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком, осуществленное в нашей стране, влечет за собой фактическое устранение всякой материальной основы психологии крупных собственников. Казалось бы, последняя, потеряв всякую почву, сама должна была естественным путем отмереть. Но этого не произошло. Она как бы слилась с мелкобуржуазной психологией, материальные условия существования которой еще до конца не выкорчеваны, усилила ее и придала ей тенденцию к долгожительству.
Для понимания фундаментальных причин существования в нашей стране частнособственнических настроений нужно исходить из следующих положений основоположников научного коммунизма. Чтобы пояснить, когда «строй общественного жизненного процесса» сбросит с себя «мистическое туманное покрывало», К. Маркс приводит пример с религией. «Религиозное отражение (которое является отражением психическим, как и частнособственническая психология) действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой». Точно так же полное преодоление частнособственнической психологии произойдет лишь на этапе строительства зрелого общества. Однако отсюда вовсе не следует, будто постепенное приближение нынешних экономических отношений к зрелым само собой отбросит частнособственническую психологию. «...Экономическое положение не оказывает своего воздействия автоматически, как это для удобства кое-кто себе представляет...». Значит, нельзя ждать, сложа руки, когда психология собственника навсегда исчезнет из духовной атмосферы в нашей стране. Нужно активно с ней бороться, для чего важно знать ее проявления и последствия, причины ее живучести. Только тогда можно наметить и реализовать эффективные меры преодоления этого духовного атавизма.
   
Ответить с цитированием
Общественный транспорт
Старый
  (#88)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Общественный транспорт - 20.05.2016, 14:26

Уместно уже в семье, в детских яслях и садах приучать не на словах, а с помощью вещей, что существует не только «мое» и «твое», но и «наше», к которому нужно относиться не менее бережно, чем к «моему». Да и к личной собственности отношение формировать следовало бы с детства целенаправленно. Примером издержек в этой области служит не только накопительство, ставшее самоцелью для отдельных людей. У этой проблемы имеется и другая крайность, проявляющаяся, например, в весьма специфическом отношении жильцов дома к владельцу автомобиля, заработанного честным трудом. По этой же причине некоторые водители общественного транспорта на улицах умышленно создают опасные ситуации для водителей-любителей только потому, что они – «частники», что понимается почти как синоним презрительной клички «буржуй».
Во-вторых, для внедрения в сознание людей принципа «от каждого – по способностям, каждому – по труду». Подавляющее большинство людей строго придерживаются правила: «жить только по средствам, а средства добывать только трудом». На другом полюсе оказываются люди, которые применяют изощренные приемы добывания средств к жизни, минуя участие в труде. Где-то между этими полюсами расположатся «взрослые дети», которые живут за счет стареющих родителей до своей собственной пенсии. Такое положение трудно исправить без «вещного воспитания», организуемого с самого раннего детства.
   
Ответить с цитированием
Разделение труда
Старый
  (#89)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Разделение труда - 20.05.2016, 14:26

Обмен порождается разделением труда. «... На каждой фабрике труд систематически разделен, но это разделение осуществляется не таким способом, что рабочие обмениваются продуктами своего индивидуального труда». Возникает в связи с этим вопрос: насколько рабочие осознают, что они, хотя непосредственно и не обмениваются товарами, но все же участвуют в процессе обмена. Есть основания полагать, что причиной производственного брака, допускаемого рабочим, в ряде случаев может быть именно непонимание им своего опосредованного участия в отношениях обмена (например, когда предпринимается умышленная попытка укрыть брак, сдать продукцию со скрытым изъяном).
Словом, отношения обмена, свойственные каждому новому социально-экономическому укладу, не осознаются автоматически сразу же вслед за их возникновением. В эксплуататорском обществе люди «... с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет». Сущность отношений обмена длительное время (а у части трудящихся – и после победы пролетарской революции) остается сверхчувственным свойством, которое маскируется.
   
Ответить с цитированием
Многообразие явлений
Старый
  (#90)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Многообразие явлений - 20.05.2016, 14:26

Вещную среду образует чрезвычайно большое многообразие явлений окружающего мира (жилище, пища, одежда, транспорт, бытовая техника и т. д. и т. п.), в отношении которых человек так или иначе ориентируется (строит свое поведение, мнение и т. д.). Существуют различные мнения относительно того, какая из этих трех сред оказывает наибольшее влияние на личность, ее поведение и деятельность. Одни считают, что круг предметов, находящихся в распоряжении индивида, изменяет его гораздо сильнее, чем круг усвоенных им идей. Против такого утверждения можно возразить. Однако бесспорен тот факт, что и в «кругу идей», и в «кругу людей» вещи играют довольно весомую роль. Это обстоятельство до сего времени ускользает из поля зрения психологов. Причин здесь множество. Одна из них – стихийно сложившаяся ассоциативная связь между частной собственностью на средства производства и личной собственностью вообще. Между тем отсутствие психологических исследований вещной среды не может быть оправдано ни с методологической точки зрения, ни с точки зрения задач совершенствования хозяйственного управления. Исследования вещной среды важны для решения целого ряда фундаментальных проблем.
Во-первых, для воспитания отношения к общенародной, кооперативной и личной собственности. Общенародный характер собственности существует объективно, но это вовсе не означает, что соответствующее к ней отношение сформируется стихийно либо на основе словесных увещеваний.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot