Всегда ли СПРАВЕДЛИВОСТЬ приправлена щепоткой мести? - Страница 18

Andr · 23.11.2010, 07:51

У разных людей разные критерии справедливости - у одних справедливость это когда всем поровну, у других справедливость это когда всем по заслугам. И если люди хоть в чем - то не равны, то одни будут говорить о не справедливости других. А так как абсолютно равных людей в природе не существует значит и справедливости быть не может. Справедливость в условиях не равенства - это критерий к которому можно, и наверное нужно стремиться, но достичь его не возможно. А потому наверное проще проявлять милосердие, чем бороться за справедливость. Хотя это так же две философские позиции мировосприятия. Или нет?*-)

Tarrna · 23.11.2010, 12:25

Справедливость в условиях не равенства - это критерий к которому можно, и наверное нужно стремиться, но достичь его не возможно. А потому наверное проще проявлять милосердие, чем бороться за справедливость
Абсолютной справедливости, конечно, нет и, наверное не может быть. Понятие справедливости тоже меняется с развитием общества. Но представлние о справедливости есть у всех, иначе бессмысленно было бы говорить о совести, о чести, *о морали и нравственности. А милосердие? За справедливость можно бороться, а милосердия нельзя добиться от человека никаким образом, если он не способен сострадать.

Ольга Ива · 23.11.2010, 12:48

Уже скоро почти двадцать страниц будет исписано, а я так и не могу понять в чём суть темы... Прям тоже самое было про "пописать на забор"...:-S

Андрей Дэмэ · 23.11.2010, 13:16

Если справедливость устанавливает лицо привлекаемое к разрешению спора в качестве "третейского судьи", то никакой мести нет. К "третейскому" судье за тем и обращаются чтоб избежать взаимных "ответок". *
А когда человек сам пытается восстановить справедливость в отношении себя, его справедливость субъективна и может содержать в себе не только щепотку мести но и многие другие острые приправы. А может и не содержать таковых.

	(#171)
Andr Основные юзеры Status: Сейчас вне форума Сообщений: 1,523 Регистрация: 01.01.1970	23.11.2010, 07:51 У разных людей разные критерии справедливости - у одних справедливость это когда всем поровну, у других справедливость это когда всем по заслугам. И если люди хоть в чем - то не равны, то одни будут говорить о не справедливости других. А так как абсолютно равных людей в природе не существует значит и справедливости быть не может. Справедливость в условиях не равенства - это критерий к которому можно, и наверное нужно стремиться, но достичь его не возможно. А потому наверное проще проявлять милосердие, чем бороться за справедливость. Хотя это так же две философские позиции мировосприятия. Или нет?*-) Не бойтесь стремиться к совершенству, потому что вы его ни когда не достигните.

	(#172)
Tarrna Основные юзеры Status: Сейчас вне форума Сообщений: 399 Регистрация: 01.01.1970	23.11.2010, 12:25 Справедливость в условиях не равенства - это критерий к которому можно, и наверное нужно стремиться, но достичь его не возможно. А потому наверное проще проявлять милосердие, чем бороться за справедливость Абсолютной справедливости, конечно, нет и, наверное не может быть. Понятие справедливости тоже меняется с развитием общества. Но представлние о справедливости есть у всех, иначе бессмысленно было бы говорить о совести, о чести, *о морали и нравственности. А милосердие? За справедливость можно бороться, а милосердия нельзя добиться от человека никаким образом, если он не способен сострадать. Счастье - это когда желаемое совпадает с неизбежным.

	(#173)
Ольга Ива Основные юзеры Status: Сейчас вне форума Сообщений: 353 Регистрация: 01.01.1970	23.11.2010, 12:48 Уже скоро почти двадцать страниц будет исписано, а я так и не могу понять в чём суть темы... Прям тоже самое было про "пописать на забор"...:-S

	(#174)
Андрей Дэмэ Основные юзеры Status: Сейчас вне форума Сообщений: 47 Регистрация: 01.01.1970	23.11.2010, 13:16 Если справедливость устанавливает лицо привлекаемое к разрешению спора в качестве "третейского судьи", то никакой мести нет. К "третейскому" судье за тем и обращаются чтоб избежать взаимных "ответок". * А когда человек сам пытается восстановить справедливость в отношении себя, его справедливость субъективна и может содержать в себе не только щепотку мести но и многие другие острые приправы. А может и не содержать таковых.