Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Практическая психология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Многообразие явлений
Старый
  (#91)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Многообразие явлений - 20.05.2016, 13:26

Вещную среду образует чрезвычайно большое многообразие явлений окружающего мира (жилище, пища, одежда, транспорт, бытовая техника и т. д. и т. п.), в отношении которых человек так или иначе ориентируется (строит свое поведение, мнение и т. д.). Существуют различные мнения относительно того, какая из этих трех сред оказывает наибольшее влияние на личность, ее поведение и деятельность. Одни считают, что круг предметов, находящихся в распоряжении индивида, изменяет его гораздо сильнее, чем круг усвоенных им идей. Против такого утверждения можно возразить. Однако бесспорен тот факт, что и в «кругу идей», и в «кругу людей» вещи играют довольно весомую роль. Это обстоятельство до сего времени ускользает из поля зрения психологов. Причин здесь множество. Одна из них – стихийно сложившаяся ассоциативная связь между частной собственностью на средства производства и личной собственностью вообще. Между тем отсутствие психологических исследований вещной среды не может быть оправдано ни с методологической точки зрения, ни с точки зрения задач совершенствования хозяйственного управления. Исследования вещной среды важны для решения целого ряда фундаментальных проблем.
Во-первых, для воспитания отношения к общенародной, кооперативной и личной собственности. Общенародный характер собственности существует объективно, но это вовсе не означает, что соответствующее к ней отношение сформируется стихийно либо на основе словесных увещеваний.
   
Ответить с цитированием
Психологические явления
Старый
  (#92)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Психологические явления - 20.05.2016, 13:26

Немало психологических явлений связано и с отношениями обмена. В одном из своих значений обмен выступает как волевой акт, содержание которого дано самим экономическим отношением. «Приравнивая свои различные продукты при обмене один к другому как стоимости, люди приравнивают свои различные виды труда один к другому как человеческий труд. Они не сознают этого, но они это делают». Здесь особенно хотелось подчеркнуть, что процесс обмена, оказывается, тоже не доступен обыденному сознанию как предмет познания. Следовательно, он обладает чувственно-сверхчувственными свойствами. В обществе, где экономика строится на плановых началах, дело обстоит иначе. Но и тут вряд ли можно утверждать, что уровень осознания сущности отношений обмена повсеместно стал подлинно научным, не включает в себя элементы обыденного сознания.
В обществе «вещи, которые сами по себе не являются товарами, например, совесть, честь и т. д., могут стать для своих владельцев предметом продажи...». Соответственно эти «вещи» вступают в процесс обмена, внося тем самым в него своеобразные психологические реальности. В качестве пережитка прошлого нечто подобное встречается иногда в форме хозяйственных преступлений и в обществе (например, взяточничество). Для понимания причин таких явлений и их изжития нельзя обойтись лишь экономическим (и правовым) подходом. Психологические исследования здесь играют едва ли не ведущую роль.
   
Ответить с цитированием
Микроклиматы
Старый
  (#93)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Микроклиматы - 20.05.2016, 13:26

Эти «микроклиматы», с одной стороны, функционируют безотносительно к тому, входит ли данный индивид в сферу их влияния или не входит. С другой стороны, в массиве этих «микроклиматов» человек движется не стихийно; к одним «микроклиматам» он тяготеет, других стремится избегать, в одних он получает удовлетворение, в других испытывает дискомфорт и т. д. Соответственно его психические состояния находятся в непрерывном движении, в определенном смысле параллельном движению микроклиматов. Если рассматривать все многообразие таких микроклиматов, в сфере влияния которых пребывал человек на относительно длительных отрезках времени, то оказывается, что они для каждого человека специфичны, индивидуальны и образуют своего рода духовное поле тяготения личности, содержащее идеологические, профессиональные, культурно-бытовые и другие компоненты. Конечно же, индивидуальная духовная атмосфера не изолирована от духовных явлений крупного масштаба. Но подобно тому, как в холодном океане существует теплое течение (и наоборот), она остается своеобразной, автономной. Несмотря на свою очевидную значимость, духовная атмосфера остается малоизученной.
   
Ответить с цитированием
Отражения сознания
Старый
  (#94)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Отражения сознания - 20.05.2016, 13:27

И дом, и камень кроме своей «самости» в качестве объективной реальности могут обрести и другую форму существования – идеальную, будучи отраженными сознанием человека. От этого объективная реальность сама по себе не перестает быть таковой: меняется человек. В его сознании теперь функционирует нечто новое, чего не было до отражения, и это нечто новое не оставляет его безразличным, оказывает воздействие на поведение.
В принципе эта схема справедлива и для всех экономических отношений: признание иной, чем объективная реальность, «самости», формы существования ни в коей мере не затрагивает вопроса о том, являются ли они (производственные отношения) объективной реальностью. Более того, именно потому, что это – объективная реальность, данная нам в ощущениях, производственные отношения, в конечном счете, предопределяют поведение людей. Каким образом происходит такое влияние – это вопрос, решением которого должна заниматься психология, здесь выявляется сфера ее главного предмета.
   
Ответить с цитированием
Факторы личности
Старый
  (#95)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Факторы личности - 20.05.2016, 13:27

Оставляя за пределами внимания ту часть человеческого окружения, которая выходит за рамки трудового коллектива, прикладное исследование теряет весомые факты, характеризующие ориентации личности, а, следовательно, и влияния на нее. В этом отношении приходится только сожалеть, что у нас по существу нет исследований, прослеживающих круг общения конкретного человека на более или менее длительных отрезках времени. В такой круг войдут не только люди, близкие по родству, работе, месту жительства, интересам, но и незнакомые (продавцы, водители общественного транспорта, случайные попутчики, представители государственной власти и т. д.), контакты с которыми оставили то или иное впечатление. Причем каждый человек может быть охарактеризован как «элемент среды» данного индивида с вполне определенными параметрами, существенно отличающимися от традиционных понятии психологии (характер, темперамент, способности и т. д.) и характеризующими другого с точки зрения особенностей взаимодействия с ним данного человека.
Духовную атмосферу социальной ситуации образуют преобладающие в человеческой среде умонастроения. Речь идет не о психологическом климате коллектива, который относительно устойчив и характеризует производственную сферу жизнедеятельности индивида. Термин «духовная атмосфера» здесь употребляется для обозначения исключительно динамичных явлений, в сферу влияния которых человек входит в течение дня (дома, на улице, в магазине, в автобусе и т. д. и т. п.), в том числе и на работе. Психологический климат в коллективе цеха – это одно, и несколько другое в магазине, парикмахерской, в учреждениях бытового обслуживания, в общественном транспорте, «климат» в проходной завода, в раздевалке, заводской столовой, в приемной директора и т. д., т. е. в сменяющих друг друга ситуациях, как бы выстраивающихся по траектории движения индивида в человеческой среде.
   
Ответить с цитированием
Усилия экономистов
Старый
  (#96)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Усилия экономистов - 20.05.2016, 13:27

Исследования такого рода требуют объединения усилий экономистов и психологов. Можно считать аксиомой то обстоятельство, что собственность как объективная реальность, отражаясь в сознании людей, приобретает значение важнейшей детерминанты социального поведения и отдельного человека, и больших общностей людей. В этой связи настораживают высказываемые в экономической литературе суждения, согласно которым экономические отношения как объективная реальность не могут обретать идеальную форму существования. «Ведь дом, созданный человеком, столь же объективен, как и камень, созданный природой, поскольку он существует вне человеческого сознания»,– пишут И. Прохоренко и А. Канашевич.
С этим можно было бы согласиться, если бы в отличие от камня в доме, созданном человеком, не был овеществлен живой труд, «человеческие сущностные силы», которые покоятся в нем наряду с веществом природы. Следовательно, и камень, и дом – разновидности объективной реальности, но для политической экономии (и для психологической науки) эти реальности не тождественны, отличаются друг от друга именно тем, что дом включает в себя некоторый субъективный момент, хотя и в снятом виде, камень же – нет. Но дело не только в этом.
   
Ответить с цитированием
Соц. ситуация
Старый
  (#97)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Соц. ситуация - 20.05.2016, 13:27

По своей сущности социальная ситуация есть чувственно воспринимаемая человеком сфера общества, стероскопически высвеченная актуальной потребностью личности. Если мысленно представить всю жизнь человека как отрезок времени длиной от роддома до кладбища и на каждой точке расположить соответствующую ей ситуацию, мы получим индивидуальный микросоциум личности. Сменяющие друг друга ситуации являются главным источником воздействия на человека, а обнаруживающиеся в них инвариантные факторы воспитывают и обучают его.
В социальной ситуации при наиболее общем подходе можно различить три тесно взаимосвязанных типа сред: человеческую, духовную и вещную. Каждой из них свойственны свои характеристики. Человеческая среда не сводима к трудовому коллективу, семье, дружеской группе и прочим относительно устойчивым образованиям. Вместе с тем нельзя не видеть, что внеколлективное поведение личности явно недостаточно привлекает внимание психологов. Понятно, что нельзя отождествлять все человеческое окружение, с одной стороны, и коллектив, с другой.
   
Ответить с цитированием
Общественные отношения
Старый
  (#98)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Общественные отношения - 20.05.2016, 13:27

Положение, согласно которому сущность человека есть совокупность всех общественных отношений, является фундаментальным, определяющим методологические подходы к объяснению закономерностей социального поведения человека. Вместе с тем совершенно очевидно, что вся совокупность общественных отношений не презентована каждому отдельному человеку. Понимание этого факта привело к необходимости введения в научный обиход понятия «микросреда»; за ней стоит некоторая единица (часть, сфера) общества в целом, которая служит своего рода «экологической нишей» для данного человека.
В науке утвердилось мнение, согласно которому взаимодействия общества и личности опосредуются этой микросредой. Но если микросреда служит непосредственным источником детерминирующих воздействий на человека, то естественно искать именно здесь средства для целенаправленного воздействия на поведение и деятельность личности. Обычно так и делается, но при этом допускается неоправданное упрощение: микросреда зачастую отождествляется с коллективом или группой. Между тем поведение и деятельность личности в каждый данный момент определяются многочисленными влияниями, исходящими не только из коллектива, но в целом из актуальной в той же временной точке социальной ситуации (мы здесь отвлекаемся от того бесспорного факта, что поведение не строится по бихевиористской схеме «стимул – реакция», а целенаправленно, сознательно регулируется личностью).
   
Ответить с цитированием
Междисциплинарные отношения
Старый
  (#99)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Междисциплинарные отношения - 20.05.2016, 13:27

Здесь выявляется немало междисциплинарных проблем политической экономии и психологии. Важнейшая из них – характер и сила фактического влияния различных форм собственности на трудовую активность личности и социальное поведение в целом. С научно-психологической точки зрения в наименее благоприятных условиях в этом смысле оказывается общенародная собственность, не являющаяся товаром, не имеющая чувственно воспринимаемой потребительной стоимости для конкретного индивида.
Как фактор регуляции поведения наибольшим удельным весом у значительной части населения все еще обладают объекты личной собственности, потребительная стоимость которых воспринимается непосредственно. Промежуточное положение занимают две другие формы собственности – колхозно-кооперативная и собственность общественных организаций. Не здесь ли надо искать подлинные причины издержек в формировании должного отношения к собственности? Ответить на этот вопрос можно лишь на основе результатов экономико-психологических исследований. Пока совершенно ясно одно: отношения собственности, складывающиеся в условиях общества, и их регуляторные функции применительно к социальному поведению конкретных индивидов и групп людей настоятельно нуждаются в изучении.
   
Ответить с цитированием
Фундаментальные реальности
Старый
  (#100)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Фундаментальные реальности - 20.05.2016, 13:27

Анализ этот нужно начинать с рассмотрения фундаментальных реальностей, определяющих сущность всех производственных отношений. Речь идет об отношениях собственности. Для выявления психологических аспектов этих отношений непреходящее значение имеет вывод К. Маркса о чувственно-сверхчувственных вещах, сформулированный в «Капитале» в связи с анализом товарного фетишизма и его тайн. Конечно, товар и собственность – понятия далеко не одного порядка. Для рассматриваемой нами проблемы интерес представляет метод анализа.
Все многообразие материальных ценностей, составляющих массив объектов собственности, состоит из отдельных вещей, из которых далеко не каждая приобретает товарную форму. Каждая вещь обладает многочисленными свойствами, но только часть из них, характеризующая отношение к потребностям человека, воспринимается чувственно, осознается «самой собой», естественным путем, без специального научного анализа. Есть у вещи сверхчувственные свойства, которые не воспринимаются непосредственно. Подобно этому подлинно общенародный характер собственности не передается российскому человеку всецело чувственно. Ему еще нужно открыть и усвоить сверхчувственные свойства собственности, научиться сознательно сообразовывать с ними социальное поведение в сфере экономики.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot