Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#1)
Александр Шэм
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 326
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 16.10.2010, 16:51

Сообщение прессы. Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, запрещающий рекламу оккультно-мистических услуг, а также целителей, практикующих методы "народной медицины", если у таких лиц нет специального диплома, выдаваемого в соответствии с российским законодательством….Между тем, есть и настоящие народные целители, реально помогающие людям, - это признают и парламентарии, и представители Русской православной церкви. Для таких в законопроекте делаются исключения: они смогут рекламировать свои услуги, имея специальный диплом, который должен выдавать комитет здравоохранения органа исполнительной власти региона. Для этого нужны личные заявления целителя и рекомендация обязательно профессиональной медицинской организации.Получается,что если есть у человека «диплом» - значит он не шарлатан, нет диплома – значит шарлатан. Решать же, шарлатан он или не шарлатан, будет непонятно кто, поп из РПЦ, и какой нибудь чиновник из исполкома. Ясно, что волх древней веры, если он даже воскресит человека, не пройдёт через заслон мракобесов-попов. Людей, вдобавок, собираются преследовать в уголовном порядке. Это ли не инквизиция в чистом виде?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#2)
Александр Шэм
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 326
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 16.10.2010, 16:57

Да большая часть из них, конечно, являлась и является мусором, ибо только идиот может полагать, что за "сто" рублей можно купить на базаре книгу с заклинаниями и описанием ритуалов, способных влиять на событиях. Тем не менее, для ищущего человека появилась возможность искать в этом информационном мусоре зёрна истины, которых оказалось опасно много. Много оказалось и таких искателей, новые знания которых стали прекрасным дополнениям к врожденной личной энергетике и к рассказам прабабушек, бабушки которых были самыми настоящими знахарками и колдуньями. Однако, самым опасным оказалось то, что по иному на оккультизм стал смотреть народ. И это, очевидно, не просто нарушило оккультную монополию кремлёвских жрецов, дирижирующих зиккуратом на Красной площади, но видимо как-то угрожает и общему балансу сил. То есть машинка «мавзолей» как-то неправильно начала работать. И это создало уже проблему.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#3)
Сергей Опат
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 319
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 16.10.2010, 16:58

В обще то одна из заповедей Господа НЕ УБЕЙ. И эту заповедь почему то инквизиция не считала нужной соблюдать. Какая же тут святость.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#4)
Игорь Гайд
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 195
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 16.10.2010, 19:20

Я, конечно, не очень знаком с инквизицией, но вот что могу сказать точно. Любое Учение, даваемое нам, людям, до тех пор является чистым, пока тот кто его дал находится с нами, в воплощении. Как только он уходит, сразу же зло набрасывается на Учение, и оно искажается. Так произошло со всеми Учениями. Вот почему говорят, что в каждом Учении нужно научиться находить зерно истины. Потому, что в основе своей любое Учение истинно, только снаружи облеплено грязью.
Также Учение всегда использовалось для утверждения власти, и, кстати, христианская церковь не является исключением. И вполне возможно, что святая инквизиция, как раз, и была инструментом власти церкви.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#5)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 16.10.2010, 20:38

Есть несколько целей у инквизиции:

1. Активно-жестокое подавление женского начала.2. Некоторые политические мужи и служители церкви не раз грешили с красивыми женщинами (в тайне от жен), соблазняя их, и, что бы потом тайное не стало явным -этих несчастных женщин просто сжигали... Вот самый простой выход.3. Чтобы не было вольномыслия: легче управлять " Зомбом"( как Владимир Ушкал любит сказать), чем людьми, имеющими право на свое мнение. 4.....? -Может кто дополнит меня?


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#6)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 04.11.2010, 10:07

Есть несколько целей у инквизиции:

1. Активно-жестокое подавление женского начала.
Если в тюремной камере избили (убили) человека, кто виноват? 1-Начальник тюрьмы. 2-Мэр города, в котором находится тюрьма. 3-Губернатор 4-Президент (премьер и т. п.)?
Наверно всё-же виноваты сокамерники. Зачем-же винить президента?
Лариса, хочу Вас предупредить: феминизм- психическое заболевание. У женщин лечится хуже, чем алкоголизм. Заигрывать с феминизмом опасно для личной (семейной и счастливой) жизни.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 04.11.2010, 10:08

Иквизиция, как инструмент религиозной власти, могла работать по разным направлениям. Например: в средневековой европе было твёрдое убеждение, что душа убитого грешника умножает (в духовных сферах) зло. Поэтому любой человек, перед смертью должен покаяться (очистить душу). Теперь представьте, человека обвиняют в колдовстве (явном грехе). Пока этот человек не раскаялся, его нельзя придать смерти. В то время существовало два суда. Светский и церковный. Так вот, к смерти, мог приговорить светский суд, но ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК РАСКАЯЛСЯ В ГРЕХАХ. А раскяние мог принять только церковный суд (инквизиция). Поэтому инквизиция "добывала" раскаяние, но если человек не раскаивался, его наказанием было заточение (хлеб-вода где-нибудь в подвале без солнца и на цепи до конца жизни. для раскаяния). Это правило. Всё что было иначе- злоупотребления.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 04.11.2010, 10:20

Ещё один момент. Хотя феминистки любят "тянуть одеяло на себя", но у инквизиции были всё-таки дела по важней. Инакомыслие. Но здесь всё не так просто. Христианство в средние века, это организация типа массонской (доказательство- обилие массонской символики в церквях). По видимому они обладали каой-то пророческой информацией по поводу будущего. А будущее выглядело несладко. И виной всему- учёные (отравили воду-воздух и т. д. и т. п.). Поэтому инквизиция сжигая на кострах "учёных" пыталась отдалить то, чего мы уже видим (и, кажется начинаем побаиваться). Так что можно считать, что благодаря инквизиции, нам ещё досталось (хотя в прошлом) подышать свежим воздухом и попить чистой водички...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#9)
Николай Мяш
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 130
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 04.11.2010, 10:22

Какая же тут святость. *Действительно чудовищное словосочетание: Святая и Инквизиция...


Величие души должно быть свойством всех людей.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#10)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 04.11.2010, 10:26

Ведические знания называют учёных- невежественными людьми по той причине, что они пытаются постигнуть мир при помощи инструментов, в то время как единственный путь познания мироздания это душа.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot