Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#31)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 06.11.2010, 12:58

Но ведь СО-ВЕСТЬ означает совместная весть (ЗНАНИЯ). Совместная с кем? С БОГОМ! Т. е. с высшей руководящей силой. Когда твои (человека) знания совпадают с ЕГО (создателя) знанием. И если человек "руководится" богом, в его жизни наступает гармония..
А если нет? Если человек неуправляем свыше? Если его собственное Я- выше божественного? Мало того, что этот человек негармоничен сам, он заражает своей гордыней других...
Сначало было мало автомобилей. И пропускать их было не сложно. Но в последнее время машин стало так много, что перейти дорогу в городе стало невозможно. Никто не хотел уступать. Какой выход был найден? Репрессии. Водителей стали строже НАКАЗЫВАТЬ (штрафовать). И вдруг водители ПОДОБРЕЛИ!
Получается не все репрессии плохи.. Раз уж человек не хочет по хорошему (ПО СОВЕСТИ).
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#32)
Елена Ивана
Основные юзеры
 
Аватар для Елена Ивана
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 116
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 06.11.2010, 18:09

Инквизиция была создана, чтобы укреплять власть церкви. Борьба с дьяволизмом и вероотступничетвом. А женщин на кострах сжигали просто потому, что считали, что женщина пособница дьявола и от нее грехи возникают, не поборол вожделение, значит женщина ведьма. Есть фильм "Имя розы" по книге У.Эко, там рассказывается как инквизиция действовала. С Денисом согласна по поводу инакомыслия. Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Когда нарушаешь собственные нравственные законы, совесть подает знак. Если брать СО-ВЕСТЬ, то это врожденное качество, в нашем сознании. Обычно человек чувствует, что поступает неправильно и что кроме своих собственных интересов еть еще интересы других людей и побеждает либо совесть либо эгозм.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#33)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 06.11.2010, 19:06

А женщин на кострах сжигали просто потому, что считали, что женщина пособница дьявола и от нее грехи возникают, не поборол вожделение, значит женщина ведьма. Согласна, Лена. Так и есть. Этакая завуалированная мужская слабость -согрешил , а мысль так работает:не я виноват, это та ведьма...

Убожество духа, ничего более не скажешь.
С Денисом тоже согласна -хорошо сказал.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#34)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 01:29

Убожество духа, ничего более не скажешь.
-Могу на фактах доказать обратное, только вы уж тогда не обижайтесь. что вас унижают (раз сами способны унизить).
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#35)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 01:44

Есть фильм "Имя розы" по книге У.Эко,
-Друзья! Перестаньте изучать историю по ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведениям!!!
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#36)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 01:52

собственные нравственные законы,
-НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ СОБСТВЕННЫМИ!
НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН КАК БОГ - ОДИН НА ВСЕХ!
Только когда человек этого не понимает (не сгласен), он сочиняет собственный (личный, как правило для оправдания себя) закон..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#37)
Николай Дэкэ
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 167
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 02:41

целью инквизиции было уничтожение знаний,а так как среди них,наверное в большем количестве были женщины
-Во времена инквизиции знания концентрировались в монастырях(мужских). И со времён древнего Египта, знания сравнивали с обоюдоострым мечём, которым можно так-же и навредить.. (что оказалось похожим на правду, если посмотреть в окно). Поэтому знания скрывали от протолюдинов (холопов), и вплоть до 19века, в Европе, не разрешалось иметь в личном пользовании даже библию. Что-же касается ведьм, то да, такая борьба (противостояние, война) христианского мира(мира веры) с ведическим (миром истинных знаний) была. И борьба с ведьмами, это всего лишь отголосок, маленький кусочек, последний штрих этой войны.
Дело в том первый и основной удар этой войны был нанесён по мужчинам (носителям ведических знаний). И как в любой серьёзной войне, атака идёт по двум направлениям: физическое устранение и ИНФОРМАЦИОННАЯ блокада (вспомним к примеру библиотеку Грозного). Так вот ведьмы, про которых мы знаем, были не так опасны (т.к. не обладали ПОЛНОТОЙ ведических знаний) именно поэтому им уделялось меньше внимания (в плане физического устранения и информационного запрета), и мы знаем о них гораздо больше..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#38)
Римма Мotly
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 250
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 03:02

Николай, из каких источников Вы берёте информацию? *Что почитать Вы бы посоветовали?


О сколько нам открытий дивных готовит просвещенья Дух! ..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#39)
Елена Ивана
Основные юзеры
 
Аватар для Елена Ивана
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 116
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 10:02

Перестаньте изучать историю по ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведениям!!! *Очень интересно, Николай, а Вы историю изучаете по каким произведениям? Ту, что немцы при Петре написали. Друзья, история сколько переписывалась и сколько из нее убиралось и добавлялось? Та история, что в книге "Имя розы" действительно вымышленная, но такую книгу не напишешь без изучения фактов и жизни 15 века. Вранье, да не все... * * * -НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ СОБСТВЕННЫМИ!
НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН КАК БОГ - ОДИН НА ВСЕХ!
Только когда человек этого не понимает (не сгласен), он сочиняет собственный (личный, как правило для оправдания себя) закон.. * * Для оправдания воровства сейчас много законов писано, общие для всех. Нравственных законов много, только кто им следует? Вот и получается, что у кого совесть есть, тот живет согласно своим понятиям о законе, чести и справедливости, они свои, потому что именно ты им следуешь. А для оправдания себя это уже не нравственный закон... *Вы держите слово, если дали, несмотря на обстоятельства? Один на всех закон- какой родители и среда в тебя вложат, такой и будет, а дальше- какой выберешь. Вашему ребенку ошибочно дали сдачу в магазине больше, чем должны были, вы отправите его вернуть лишнее, ведь он не украл, ваша совесть что скажет? А ребенок что подумает?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#40)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 07.11.2010, 11:20

Лена, я поддержу вас. Вы все поняли гораздо глубже.
Николай, а вам вот что скажу -я вас не унижала нигде. И ни в чем. Убожество духа -да, так и есть -это относится к тем, кто сжигал женщин по причине своих же слабостей. Научитесь читать. В какой-то теме я уже просила вас не приписывать мне ваших мыслей и слов.
Да, вот еще что: мы здесь никого не держим -можете выйти из группы. Начинаю уставать от вашей агрессии и злости. Задайте себе вопрос:почему вы себя так ведете? И сами же ответьте на него, только честно.
Повторяю - если вам здесь не комфортно -Уходите! Но ваша агрессия никому тут не нужна.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot