Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#31)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 10:54

Я не успела дописать вчера: Усилием воли( сюда же энергетическим потенциалом человека) ,качественным *изменением мышления, процессом эволюции осознания возможно влиять на работу всего организма в целом, вплоть до полного его изменения.
Игорь, вы правильно сказали: все происходит на тонких телах. И здесь нет противоречия: плотное ( физ.тело) питает тонкие тела, и наоборот: от тонких тел идет постоянная подпитка физического. Вот почему важен балланс, равновесие между всей системой в целом.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#32)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 10:59

На самом деле, имее значение даже не та закладка в отделах головного мозга, сколько качественное изменение процесса мышления. Осознание того , что есть Мысль и как она действует на самом деле. Это есть ключ ко всем вратам далее.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#33)
Игорь Гайд
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 195
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 11:10

информация, которую дали вы не полная. Да, возможно, я с позиций *ваших взглядов и знаний глупа
"Только умный человек может назвать себя глупым". Эту фразу как-то сказала моя жена, и я запомнил. Теперь пользуюсь.
Вы можете допустить, что вы где-то, или в чем-то *не владеете всей полнотой информации? А *почему допустить? Где вы видели человека, который бы владел полной информацией? Конечно же я не владею всей полнотой. Я также как и вы, учусь. И что-то знаю, а гораздо больше не знаю.
Ну очень бы хотелось прийти к общему знаменателю в этом вопросе.
А почему вы решили, что нет общего знаменателя?
Я попробую объяснить.
Вы ищите не то, что нужно. Вы говорите об общем знаменателе, а сами ищите противоречия. Вы не пытаетесь искать общее в том, что мы говорим с Владимиром, или с той наукой, которую изучают материалисты, а наоборот, ищите противоречия. И конечно же их находите, не задумываясь над тем, что они надуманы. Ведь человек всегда находит то, что ищет. Разве не говорил Иисус "ищите и найдёте"? Он не говорил, что может быть найдёте.
А будете искать общее, то общее и найдёте.
Скажите, вы не задумывались над тем, почему мы с Владимиром никогда не спорим? Потому, что нет противоречий. Мы их не ищем, и, соответственно, не находим.
Поэтому никогда не ищите противоречий, а пытайтесь найти общее.
Потому, что, когда вы ищите противоречия, то концентрируетесь на ошибках, и, таким образом, движетесь в направлении противоположном истине, а когда сконцентрируетесь на общем, отбрасывая в сторону то, что считаете противоречивым, то будете концентрироваться на истине. А значит и двигаться будете к ней.
Теперь о мозге.
У учёных-материалистов нет таких инструментов, которые могли бы отследить работу тонких тел человека, и поэтому они могут видеть только реакцию преобразователя энергий, т.е. мозга на работу этих тел. Они, на данном этапе только догадываются о том, что за мозгом есть ещё что-то. И мозг, по Закону Аналогии является лишь отражением того тонкого, что нельзя ни пощупать ни увидеть. Кстати, Владимир прекрасно это описал. За что ему огромное спасибо!!!
Но с другой стороны далеко не все способны понять, что есть тонкие тела, и что они выполняют какие-то функции, поэтому проще для них всё сложить в одну кучу, и приписать это физическому мозгу. И на каком-то этапе это будет правильно.
Ведь вы же не будете трёхлетнему ребёнку объяснять принцип работы двигателя внутреннего сгорания тепловоза, и всю науку, которая за этим стоит. Вы просто скажете "паравозик ту-ту", и ребёнок поймёт о чём вы говорили. А когда он подрастёт, и откроет книги, то с удивлением заметит, что за этим "ту-ту" стоит ещё целая наука, и очень много труда и познаний.
Поэтому материалисты прекрасно справляются с задачей сказать людям, что в мозгу тоже есть некое "ту-ту", но я считаю, что вы уже вполне понимаете, что за этим "ту-ту" стоит ой как много...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#34)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 12:35

Игорь, остается только поблагодарить вас за пост.
Да, вот еще что: и от себя лично, и от лица других участников группы, я хотела бы попросить вас не оставлять эту тему. По мере возможности предоставить в данной теме всю полноту той информации, которой владеете вы.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#35)
Владимир-
Основные юзеры
 
Аватар для Владимир-
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 495
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 13:15

Самое печальное из всего сказанного, я понял, что должен открыть тему "что такое ум?", Игорь ты меня все таки заставил влезть в самую глубину, посмотрим как будут "шухарить" по материальному, потому, что здесь не пройдет ни одно слово.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#36)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 15:40

И не только УМ. Лучше бы было: Ум, Разум, Интеллект и Эрудиция.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#37)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 15:52

посмотрим как будут "шухарить" по материальному, потому, что здесь не пройдет ни одно слово. -если вы в мой огород, так это зря. *Я как раз все , что пыталась сделась -так это показать, что мы не знаем всех своих возможностей ( как физического, так и тонких тел), как и не знаем, возможностей мозга. И вы обвиняете меня в материальном? Владимир, вы если читали меня внимательно, то я говорила о электромагнитных импульсах, на чем построена вся работа мозга человека, а это уж никак не материальное. Наверное, мне придется замолчать по этой теме.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#38)
Инна Каск
Основные юзеры
 
Аватар для Инна Каск
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 67
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 16:03

я тоже не поняла, насчет слова"шухарить..." Мож как-нибудь по -подробнее об этом.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#39)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 16:09

Это есть едкость Владимира в мой огород. К сожалению, больше никто не высказался по этой теме, и я видимо, здесь предстала ярой материалисткой. Но это все проходимо. Это от непонимания. А мне, кажется, точно заткнуться надо.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#40)
Инна Каск
Основные юзеры
 
Аватар для Инна Каск
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 67
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 28.11.2010, 16:19

Лариса, не стоит растраиваться-всякое бывает!
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot