Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#241)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 02.02.2019, 18:21

Уважение — это проклятие, разъедающее ум и сердце. Оно подкрадывается незаметно и разрушает любовь. Быть уважаемым — значит иметь успех, обеспечить себе положение в этом мире, выстроить вокруг себя стену одобрения, той уверенности, которая приходит с деньгами, властью, успехом, возможностями. Эта исключительная уверенность взращивает в обществе ненависть и противостояние человеческих отношений. Уважаемые — всегда сливки общества, поэтому и являются причиной споров и несчастий. Уважаемые, как и презираемые, всегда в зависимости от милости обстоятельств. Для них очень важно влияние окружающего мира и имеют значение традиции, поскольку они скрывают их внутреннюю бедность. Уважаемые всегда боятся, подозрительны и готовы защищаться. В их сердцах страх, а в их добродетели злость. Их благие дела и набожность — это их защита. Они словно барабаны, пустые внутри, но звонкие, если по ним ударить. Уважаемые, как и презираемые, никогда не в состоянии открыться реальности, они замкнулись в уверенности в собственном совершенстве. Им не дано счастье, так как они избегают истины.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#242)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 02.02.2019, 18:28

Добродетель — это не противоречие и достижение, повторяющееся упражнение и результат, а состояние бытия, не являющееся результатом проекции желания. Там нет бытия, где идет борьба за него. В борьбе за бытие присутствует сопротивление и отрицание, умерщвление и отречение, но преодоление этого — не добродетель. Добродетель — это спокойствие и свобода от жажды быть, спокойствие от сердца, не от ума. Посредством упражнения, принуждения, сопротивления ум может успокоить себя. Но такая дисциплина разрушает добродетель сердца, без которой нет мира, нет благословения, ибо добродетель сердца — это понимание.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#243)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 02.02.2019, 18:34

Как легко уничтожать то, что мы любим! Как быстро между нами возникает барьер — одно слово, жест, улыбка! Здоровье, хорошее настроение и желание отбрасывают свои тени, и то, что было ярко, становится тусклым и обременительным. Из за использования мы изнашиваемся, и тот, кто был понятен и ясен, становится утомленным и запутанным. Из за его постоянного трения, из за надежды и расстройств тот, кто был прекрасен и прост, становится напуганным и выжидающим. Взаимоотношения сложны и трудны, и немногие могут выйти из них без ущерба для себя. Хотя нам бы хотелось, чтобы они были постоянными, длящимися вечно, непрерывными, но взаимоотношения — это движение, процесс, который должен быть глубоко и полностью понят, а не превращен в соответствие внутреннему или внешнему образцу. Соответствие, являющееся составляющей социальной структурой, теряет свое значение и власть только тогда, когда есть любовь. Любовь во взаимоотношениях — это процесс очищения, поскольку она раскрывает пути для нашего «я». Без этого раскрытия отношения имеют малое значение.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#244)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 02.02.2019, 20:18

Исключительное, частное знание дает глубоко удовлетворяющее удовольствие. Знать коечто, что другие не знают,*— это постоянный источник удовлетворения, это дарит чувство связи с чем то более глубоким, дает престиж и авторитет. Вы находитесь непосредственно в контакте, у вас есть чтото, чего нет у других, и поэтому вы значимы, не только сами для себя, но и для других. Другие смотрят на вас снизу вверх, немного с опаской, потому что они хотят разделить это с вами, но вы отдаете, всегда зная больше. Вы лидер, авторитет, и это положение принимается легко, поскольку люди хотят, чтобы им приказывали, вели их. Чем больше мы осознаем, что растеряны и смущены, тем желанней для нас, чтобы нами управляли и приказывали нам. Таким образом, власть создана во имя государства, во имя религии, во имя мастера или лидера партии.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#245)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 02.02.2019, 20:33

Мы — странные люди, блуждаем в поиске чегото в отдаленных местах, когда это все так близко к нам. Красота всегда где то там и никогда не здесь. Истина никогда не находится в наших домах, а находится в каком то отдаленном месте. Мы отправляемся на другую сторону планеты, чтобы найти мастера, господина, и забываем о слуге. Мы не понимаем обычные вещи в нашей жизни, каждодневную борьбу и радость, все же пытаемся уловить таинственное и скрытое. Мы не знаем себя, но желаем служить тому или следовать за тем, кто обещает вознаграждение, надежду, утопию. Пока мы запутанны, то, что мы выбираем, также запутанно. Мы не можем видеть ясно, пока остаемся полуслепыми, и если мы что то видим, то оно неполное и нереальное. Мы знаем все это, но все таки наши желания, стремления настолько сильны, что ведут нас к иллюзиям и бесконечным страданиям.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#246)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 04.02.2019, 01:58

Профессия — это только одна сфера жизни, но существуют также те сферы, которые скрыты, неуловимы и таинственны. Делать акцент на одном и отрицать или пренебрегать остальным — значит неизбежно прийти к совершенно однобокой и ведущей к распаду деятельности. Вот именно то, что сегодня имеет место в мире, с сопутствующим этому вечно возрастающим конфликтом, замешательством и нищетой. Конечно, имеются несколько исключений — это творческие личности, те счастливые, которые находятся в контакте с чемто, что не искусственно создано человеком, которые не зависят от творений ума.
Вы и я имеем свойственную нам способность быть счастливыми, творческими, быть в контакте с чемто, что вне тисков времени. Счастье творчества — не дар, припасенный для немногих, так почему же подавляющее большинство не знает этого счастья? Почему некоторые поддерживают связь с чемто глубоким вопреки материальному положению и несчастным случаям, в то время как другие подвергаются разрушению изза них? Почему некоторые эластичны, гибки, в то время как другие остаются упорными и погибают? Вопреки знаниям, некоторые держат дверь приоткрытой для того, что никакой человек и никакая книга не могут заменить, в то время как другие душат себя техническими приемами и полномочиями. Почему? Совершенно ясно, что ум хочет, чтобы его поймали и сделали уверенным благодаря определенной деятельности, игнорируя более важные и глубокие вопросы, поскольку тогда он окажется на более безопасной почве. Поэтому его образование, его упражнения, его действия поощряются и поддерживаются на том же уровне, и находятся оправдания для того, чтобы не продвинуться за пределы этого.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#247)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 04.02.2019, 02:48

Как это легко — просто жить! Но это не остановка в развитии. Есть великое счастье в нежелании, в небытии кемто, в непродвижении куданибудь. Когда ум очищает себя от всякой мысли, только тогда наступает тишина творения. Ум не спокоен, пока он путешествует, чтобы прибыть кудато. Для ума прибыть означает достичь успеха, а успех вечно одинаков, в начале ли он или в конце. Никакого очищения ума не происходит, если ум плетет для себя образец своего собственного становления.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#248)
Vincent
Основные юзеры
 
Аватар для Vincent
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 40
Регистрация: 29.01.2019
По умолчанию 04.02.2019, 05:08

Пока человека используют психологически или физически, неважно, от имени ли Бога или государства, будет существовать общество, основанное на насилии. Использование человека с какойто целью — уловка, применяемая политическим деятелем и священником, и не допускает настоящих взаимоотношений.Когда мы используем друг друга ради нашего взаимного удовлетворения, могут ли между нами быть какиелибо взаимоотношения? Когда вы используете когото для вашего комфорта, подобно тому как вы используете предмет мебели, вы породняетесь с тем человеком? Вы породняетесь с мебелью? Вы можете называть их вашими собственными, и на этом все, но у вас нет никаких взаимоотношений с ними. Точно так же, когда вы используете другого ради вашей психологической или физиологической выгоды, вы обычно называете этого человека вашим, вы обладаете им или ею, а разве взаимоотношения — это обладание? Государство использует индивидуума и называет его своим гражданином, но оно не имеет никаких взаимоотношений с индивидуумом, оно просто использует его как инструмент. Инструмент — это мертвая вещь, и никаких взаимоотношений не может быть с тем, что является мертвым. Когда мы используем человека с определенной целью, какой бы благородной она ни была, он интересует нас в качестве инструмента, мертвой вещи. Мы не можем использовать живое существо, отсюда наша потребность в мертвых вещах, и наше общество основано на использовании мертвых вещей. Использование кого то другого делает того человека мертвым инструментом ради нашего удовлетворения. Взаимоотношения могут существовать только между живыми, и использование — это процесс изоляции. Именно процесс изоляции порождает конфликт, антагонизм между человеком и человеком.Существование — это взаимоотношения, быть — значит иметь взаимоотношения. Взаимоотношения — это общество. Структура нашего нынешнего общества, основанная на взаимном использовании, порождает насилие, разрушение и нищету, и если так называемое революционное государство существенно не изменит такое использование, оно сможет только привести, опять же, к дальнейшему конфликту, беспорядку и антагонизму, возможно, на ином уровне. Пока мы в психологическом отношении нуждаемся и используем друг друга, не может возникнуть никаких взаимоотношений. Взаимоотношения — это общность, а как может быть общность, если существует эксплуатация? Эксплуатация подразумевает страх, а страх неизбежно приводит ко всякого рода иллюзиям и страданиям. Конфликт существует только в эксплуатации, а не во взаимоотношениях.Конфликт, оппозиция, вражда существуют между нами, когда есть использование когото другого как средства для удовольствия, достижения чегото.

Последний раз редактировалось Vincent; 04.02.2019 в 05:47.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot