Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Практическая психология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Структура общественного мнения
Старый
  (#41)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Структура общественного мнения - 20.05.2016, 14:08

В структуре общественного мнения Дж. Гэлбрейт выделяет так называемую «удобную социальную добродетель», которая представляет собой искусственно созданный стереотип социального поведения, вызывающий всеобщее одобрение и, что особенно важно, выгодный фирмам. Эти «удобные социальные добродетели», признанные и усвоенные личностью, выступают в качестве довольно мощных побудительных сил, заставляющих ее зачастую добровольно поступаться собственными объективными интересами в пользу интересов фирмы и экономической системы в целом. Например, увеличивать доход и потребление – это похвально, вызывает всеобщее одобрение, а при особых успехах – зависть окружающих, приятно щекочущую самолюбие. Но для этого нужно трудиться и трудиться, пренебрегая досугом и развлечениями. Праздность, напротив, вызывает подозрение, особенно, если она присуща человеку с низкими доходами. Отсюда стремиться увеличить свой досуг, отказавшись от погони за еще более высокой заработной платой, заняться собственным духовным совершенствованием – значит бить по своему же престижу, самоуважению. Здесь зарождается своеобразный мотив труда – уподобиться неутомимому трудяге, который гордится своим беспредельным и азартным стремлением работать, хотя, как правило, физически не может воспользоваться плодами своего труда и ими пользуется фирма.
   
Ответить с цитированием
Успех
Старый
  (#42)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Успех - 20.05.2016, 14:08

Успех «откладывания» зависит от способности к сбережению, пишет А. Маршалл, а она в свою очередь определяется привычкой четко представлять себе будущее. В этом отношении люди резко отличаются друг от друга. С одной стороны, встречается апатия к сбережению, нежелание и неспособность к «откладыванию», расточительство. Другая крайность – скряги, у которых жажда сбережений граничит с умопомрачительством. Они доводят бережливость до такой степени, что отказывают себе в минимуме жизненных средств и подрывают собственные силы для будущего, а потому всегда остаются в проигрыше, никогда не наслаждаются жизнью.
   
Ответить с цитированием
Дж. Гэлбрейт приводит пример
Старый
  (#43)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Дж. Гэлбрейт приводит пример - 20.05.2016, 14:08

Дж. Гэлбрейт приводит пример из практики эксплуатации иностранных рабочих в Калифорнии. Фермеры побуждают у филиппинцев, вообще говоря, не очень притязательных в одежде, стремление превзойти других наиболее экстравагантной экипировкой. Такой мотив быстро превращает веселых и беспечных филиппинцев в стабильную рабочую силу: мощное давление долгов, в которые приходилось влезать из-за искусственно раздутого тщеславия, делало свое дело. В промышленно развитых капиталистических странах в отношении собственной (по национальной принадлежности) рабочей силы подобные приемы не всегда проходят. Для формирования нужных фирме мотивов труда специальными средствами создается соответствующее общественное мнение
   
Ответить с цитированием
Откладывание удовольствия
Старый
  (#44)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Откладывание удовольствия - 20.05.2016, 14:09

Когда человек откладывает на будущее доставляющее удовольствие событие, он не откладывает само по себе удовольствие, а отказывается от данного удовольствия и получает взамен другое удовольствие или ожидание получить другое в какой-то момент в будущем. При этом иногда человек полагает, что в намечаемый момент в будущем он будет так же богат, как и в данное время, и его способность извлекать удовольствие из покупаемых вещей останется без изменений, хотя это маловероятно. Здесь важно проводить различие между оценкой будущего удовольствия в данный момент и оценкой удовольствия, получаемого от будущего употребления известного количества определенной вещи. Чтобы принять более правильное решение при распределении потребления между немедленным и будущим потреблением, нужно знать: количество будущего удовольствия; время, когда оно будет получено; шансы на его получение; размер скидки, которую данный человек делает на будущее удовольствие.
   
Ответить с цитированием
Остальное время
Старый
  (#45)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Остальное время - 20.05.2016, 14:09

Остальное время он склонен уделять досугу, развлечениям и духовному совершенствованию. «То, что именуется экономическим развитием, сводится в немалой степени к изобретению способов преодоления склонности людей ограничивать свои цели, касающиеся заработка, а тем самым и свои усилия». Прежде для этого широко принимали табак, алкоголь, кокаин и опиум, которые еще не утратили своего значения для побуждения к труду. Ныне больше в ходу товары, возбуждающие тщеславие, стремление превзойти других в отношении нарядов и украшений. Такие мотивы по существу обладают все возрастающей побуждающей силой, тем больше, чем лучше фирма научилась манипулировать поведением людей.
   
Ответить с цитированием
Будущие блага
Старый
  (#46)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Будущие блага - 20.05.2016, 14:09

Если человек считает будущие блага столь же ценными, как и настоящие, то он распределит свои удовольствия равномерно на всю жизнь и откажется от какого-то удовольствия сегодня*, чтобы гарантировать его получение в будущем. Но подобная дальновидность встречается не так уж часто. При оценке «внешней стоимости» будущей выгоды человек обычно не склонен уравнивать будущее удовольствие с настоящим. Чем меньше способность заглядывать в будущее, чем меньше терпение и самообладание, тем меньше он придает значение выгоде, которую нельзя было бы использовать сразу же. Распределение между немедленным и отложенным потреблением зависит даже от настроения: человек порой испытывает нетерпение и жаждет немедленного удовлетворения, но случается и так, что его мысли и чувства сосредоточены на будущем и он готов отложить все удовольствия, которые могут подождать. Иногда действует удовольствие ожидания, которое доставляет человеку специфическое удовольствие. Все это определяет склонность к сбережению и склонность к приобретению вещей, служащих долговременным источником удовольствия. Тут проявляется удовольствие обладания: многие получают гораздо большее удовлетворение от самого чувства собственности, чем от обычных удовольствий в узком смысле слова. «Существует наслаждение собственностью ради нее как таковой, а существует и наслаждение собственностью из-за престижа, который она дает». Соотношения их интенсивностей бывают различными у разных людей.
   
Ответить с цитированием
Проблема мотивов поведения человека в экономической сфере
Старый
  (#47)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Проблема мотивов поведения человека в экономической сфере - 20.05.2016, 14:09

Наряду с проблемой потребностей в экономической теории Дж. Гэлбрейта широко представлена проблема мотивов поведения человека в экономической сфере капиталистического общества. В его первой обобщающей работе «Новое индустриальное общество», вышедшей в свет в конце 60-х годов, три главы прямо посвящены мотивам («Общая теория побудительных мотивов», «Побудительные мотивы в перспективе», «Побудительные мотивы и техноструктура»). Да и в других главах вопросы мотивации затрагиваются часто. При этом Дж. Гэлбрейт отличает мотивы трудовой деятельности рабочих от побудительных мотивов «белых воротничков». Много внимания он уделяет мотивам интеграции человека в организации, побудительным силам, заставляющим разделять частично или полностью цели фирмы (корпорации).
Что касается мотивов труда рабочего, то Дж. Гэлбрейт исходит из следующих положений. Человек по своей природе склонен трудиться лишь столько, сколько это необходимо для обеспечения известного уровня потребления.
   
Ответить с цитированием
Транспорт
Старый
  (#48)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Транспорт - 20.05.2016, 14:09

Видимо, работники сферы обслуживания (в широком смысле) не до конца усвоили, что очереди и ожидания – это не личная проблема. Взять хотя бы тот же транспорт – известно, например, что повышение производительности труда лишь на 1 % означает дополнительный выпуск промышленной продукции более чем на 6 млрд. руб. в год. А вот каждые десять минут лишнего времени езды в переполненных средствах общественного транспорта означают автоматическое снижение производительности на 1–2 %. Вот тут и подумаешь: во что обходятся беспорядки на общественном транспорте, не говоря уж об испорченном настроении людей.
Словом, нужно проникнуться пониманием того обстоятельства, что потребление – это не только конец процесса производства, а начало и условие эффективности процесса производства.
   
Ответить с цитированием
Психологизация экономических воззрений
Старый
  (#49)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Психологизация экономических воззрений - 20.05.2016, 14:09

Психологизация экономических воззрений А. Маршалла находит проявление и при рассмотрении проблемы выбора между различными видами потребления одной и той же вещи. На основе анализа некоторых примеров, имеющих лишь иллюстративное значение, он формулирует еще один «закон» – «общий закон распределения», который гласит: «Когда человек располагает вещью, которую можно употребить для нескольких целей, он распределит ее между этими целями таким образом, чтобы она имела равную предельную полезность в каждом случае». Если вещь обладает при одном виде ее употребления большей предельной полезностью, чем при другом, ее владелец изымет из второго вида употребления какое-то количество и применит в первом. Особенно трудно дается распределение благ во времени для немедленного и отложенного употребления. Конечно, и здесь действует правило, согласно которому немедленное и отложенное предназначение вещи обладает одинаковой предельной полезностью. Но при оценке нынешней предельной полезности удаленного во времени источника удовольствия нужно учитывать следующее. Объективная неопределенность будущего источника удовольствия редко совпадает с субъективной неопределенностью, зависящей от особенностей характера и материального положения в момент выбора (распределения).
   
Ответить с цитированием
Непрерывная погоня фирмы за новизной
Старый
  (#50)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 453
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию Непрерывная погоня фирмы за новизной - 20.05.2016, 14:09

Непрерывная погоня фирмы за новизной превращается во внутренний источник конструктивных пороков продукции, ибо фирме приносят больше прибыли не работоспособность и надежность изделия (для оценки этих характеристик нужна длительная эксплуатация изделия купившим его человеком), а новизна. Ничего, что вскоре после покупки новинки потребитель обнаруживает непригодность изделия для удовлетворения соответствующей потребности. Тут фирма тоже учитывает психологию покупателя. Ненормальное функционирование вещи вызывает недовольство потребителя, но оно бьет мимо, пишет Дж. Гэлбрейт. Ибо среди людей бытует мнение, согласно которому бесполезность вещи есть лишь некоторое отклонение системы, в остальном совершенной. Однако отмечает он, проблема бесполезности или непригодности отнюдь не представляет собой случайного отклонения от нормы, а является в огромной мере органической составной частью системы. Главное в том, чтобы было больше соблазнительных услуг и благ, во имя приобретения все новых и новых разновидностей которых человек готов трудиться с все возрастающей энергией и тем самым давать возможность фирме неуклонно увеличивать свои прибыли. Как видим, интерес капиталистов к проблеме потребностей людей вызван стремлением найти средства для управления людьми в экономической сфере, которые маскировали бы эксплуататорскую сущность производственных отношений.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot