Настоящий мужчина для настоящей женщины. Какой он?

[Алла Омиса]

Я это и о себе, первое время после развода я думала, что муж- чудовище и негодяй(классика жанра) , но теперь вижу, что к своей нынешней гражданской жене он относится трепетно и нежно, значит, может быть и не негодяем. И по отношению ко мне- я ведь теперь не позволю.Выходит, сама была виновата? Каким должен быть мужчина? Таким , каким его хочет видеть конкретная женщина, т.е.разным, любым- о вкусах не спорят, на любых есть спрос.

[Эдуард]

Пожалуй не буду спорить с Аллой. Те мужчины, которые рядом с вами - "плод" вышших трудов. Точно так же как и вы - "плод" трудов ваших мужчин. Мы культивируем друг в друге те качества, которые нам необходимы, и пытаемся бороться (далеко не всегда успешно) с теми которые не устраивают.

[Эдуард]

Осталось ответить на вопрос темы, Алла
В моём первом посте я его чуть более развернул.

[Алла Омиса]

Ну, постараюсь. Ради какого мужчины я готова вновь стать слабой, переложить ответственность на его плечи? *Ради ответственного, не "нарцисса", думающего, что он- прекрасное творение и ось мира. Ответственного за себя, за детей, раз уж он их произвёл и даже за меня( не обязательно, но чтоб он был не прочь).Понимающего, что смысл жизни- в самой жизни и в продолжении её- в детях, и что надо довести их до ума, выростив хорошими людьми на благо обществу, не наркоманами и дармоедами.

[Павел Омэкс]

Ну, да, ну да, конечно! Конечно же настоящие мужчины давно вымерли как класс... Какой-то параноидальный бред... Если вы никогда не пробовали устриц, это не значит, что их нет... Тем более Вы не можете рассуждать о их вкусе... Мне кажется, "настоящая женщина" просто сама не знает чнго она сама хочет... В поддержку моей точки зрения может выступить хотя бы то, что еще никто даже не попытался дать хоть какие то критерии его поиска. Все обсуждение свелось как то к описанию частных случаев взаимодействия двух людей в эстремальной ситуации... При чем здесь это? Так кто же он, "настоящий мужчина", а?

[Павел Омэкс]

Давайте сначала создадим некий абстрактный собирательный образ искомой сущности, а потом применим метод дедукции, то есть пойдем от частного к общему... тогда-то всё и начнется. Может они таки и есть...!?

[Das Ich]

«Настоящий мужчина» это не есть некая абстракция, присущая отдельному индивиду. По мимо того, это крайне субъективная умозрительная характеристика, которая ставится в зависимость от многих факторов. Софисты утверждали, что человек «мера всех вещей!» Так же и мы вольны свободно присуждать субъективные «титулы» мужчинам. Каждая женщина хранит свое уникальное представление о «настоящем мужчине». В большинстве своем эти формулировки пространны, общи, сводятся к частному опыту этих женщин. Один и тот же мужчина может у разных женщин вызывать разные оценки. В каждой женщине обитает свой «образ» идеального мужчины. Идеальный эквивалентно настоящему. Мы никогда не придем к общему знаменателю в отношении «настоящего мужчины».

[Алла Омиса]

Уф, как просто. Ну, конечно же, смелым, мужественным, не теряющимся в экстремальной ситуации,не застенчивым, порою нагловатым(слегка),остроумным , шутником и оптимистом. Кстати, всем перечисленным обладал"мой отрицательный опыт".

[Эдуард]

Осторожно, Дмитрий
Из твоего резюме кто-то может сделать вывод, что настоящий мужчина не существует.

[Алла Омиса]

да нет, Дмитрий прав. Настоящий мужчина вовсе не идеален для всех,т.к все- разные.