Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Практическая психология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#41)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:14

Жить, как крыса

Слова верные. Но они требуют оговорки. Человеку действительно доступно многое. Но как раз в силу сложности своей организации, в силу утонченности ее «конструкции» человеку и требуется неизмеримо больше, нежели животному!

Жить, как крыса?! Куропатка?! Кошка?! Нет, человеку необходим не только «метраж», краюшка хлеба, кусок тряпки, чтобы прикрыться, — ему необходима вся Вселенная, с ее мириадами звезд! 10 миллиардов нейронов мыслящего мозга не удовлетворит каморка с крохотным окошечком. Человеку необходимы все континенты нашей планеты, ему нужны Марс, Венера и все величие Солнечной системы!

Личное пространство человека (понимаемое в широком смысле) очень неопределенно. С развитием цивилизации оно неудержимо расширяется, но тот же научно-технический прогресс, одаряющий столь многим, одновременно ставит и ряд препон, «давит» на человека.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#42)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:14

Как сделать город «безопасным» для людей — актуальная тема размышлений ученых.

Жизнь человека в городских условиях должна указать те пределы, за которыми психическому здоровью индивидуума уже угрожает опасность, ту грань, где происходит «слом». Однако сам город непрерывно меняется, развивает свои формы, размеры, обличье. Его эволюция полна противоречий и неопределенности. Оптимальный город, каков он?

Платон, древнегреческий философ, утверждал без всяких колебаний, что «лучший город тот, где живет 5 тысяч и 40 человек». Ни больше и ни меньше.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#43)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:14

Правда, человеком для Платона был только свободнорожденный или вольноотпущенник. А рабы? Их желательное количество Платон также установил — по 5 «штук» на каждого свободного человека. Таким образом, идеальный античный город должен был насчитывать ровно 30 240 человек.


В наши дни таких категоричных суждений о городе уже не встретишь. Ведь споры — каким городу быть? — ведут не только философы, но и архитекторы, социологи, психологи, транспортники, врачи, энергетики…

Чтобы сделать город максимально удобным для человека, чтобы снять напряжения, возникающие из-за тесноты и толчеи, предложено многое. Все чаще говорят, например, о «подземной урбанистике».
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#44)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:14

Предложение избавления от стресса

Предлагают вот что. Снять с поверхности земли все транспортные потоки (в США даже обсуждался проект вакуумного тоннеля через Американский континент, от Лос-Анджелеса, до Нью-Йорка, для сверхскоростных поездов с электромагнитным двигателем; полагали, что это будет более дешевое, быстрое и безопасное сообщение, чем самолет), упрятать в подземное пространство все склады и многие виды производств, освободить город от свалок, гаражей и прочего — всего того, что поглощает сейчас массу земельных участков.

Всемерно развивать третье измерение планируется и в Москве. Десятки научно-исследовательских и проектных институтов занялись этим делом. Под землю собираются упрятать ателье, почтамты, ломбарды, кинотеатры, спортивные залы, бассейны, рестораны, рынки, объекты гражданской обороны. Сделать все, чтобы горожанину досталось больше солнца, зелени, воздуха, чтобы личное пространство человека всемерно расширилось.

Заманчиво! Хотя и требуются немалые деньги — миллиарды рублей, но они, считается, должны окупиться уже через несколько лет. Так за чем же дело стало?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#45)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:14

Эта проблема чисто психологического порядка. Оказывается, очутившись под «горизонтом», человек зачастую испытывает чувство дискомфорта, хотя, казалось бы, никаких причин для этого нет.

Вопрос тщательно изучили медики. Они обнаружили наличие определенного «психологического барьера».

Его преодоление потребует от архитекторов, строителей, гигиенистов определенных конструктивных решений. Главное, что необходимо сделать, максимально приблизить подземные условия к наземным. Видимо, в подземных помещениях придется создавать фальшивые окна, имитировать солнечный свет, предусмотреть дворики с естественным освещением, обеспечить безукоризненную вентиляцию и кондиционирование воздуха.

Придется сделать и еще многое другое (расходы соответственно возрастут!), что способно оказать положительное влияние на психику человека, попавшего («подземный стресс»?) в непривычную обстановку.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#46)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:15

Город мечты

Бог создал деревню, а человек построил город.
Английская пословица

Город будущего? Лет двадцать назад воображению западных проектировщиков рисовались гигантские супергорода, покрывающие огромные регионы и даже целые континенты.

Пророчили, что дома-башни будут подпирать небо. Прерванная великим кризисом начала 30-х годов «высотная драма» американских городов вновь развернулась в конце 60-х.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#47)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:15

Эмпайр стейт билдинг

Высота знаменитого «Эмпайр стейт билдинг» в Нью-Йорке, достигшая рекордной отметки в 381 метр (кстати, вознесшаяся «до неба» Вавилонская башня имела «рост» всего около сотни метров), была превзойдена. В Чикаго выстроили колосс высотой в 442 метра.


Расчеты делают возможным и дома в 2,5 километра высотой. Но нужны ли они? Опыт США показал, что здания выше 60 этажей экономически нецелесообразны, а регулярные рейсы на сверхскоростных лифтах выше 200-метровой отметки отрицательно влияют на здоровье людей. Супернебоскребы Америки — это прежде всего борьба за престиж, рекламу и международную известность.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#48)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:15

Города будущего

Нужно ли городам будущего обязательно «становиться на цыпочки»? Этот вопрос ныне все более ставится под сомнение. Во всяком случае, в США «средний класс» американцев стремится (из-за «транспортного тромбофлебита», отравленной газами атмосферы, изнуряющего шума, преступности и вспышек расовых бунтов) жить в пригородах.


Сверхурбанизацию, строительство супердомов подстегивал «демографический взрыв». Простейшие расчеты, казалось бы, убедительно доказывали, что вскоре жителям земли можно будет только стоять плотной толпой на всей ее поверхности — сесть будет просто некуда.

Так полагали прежде, но теперь взгляды начинают меняться.

Дело в том, что темпы роста народонаселения планеты постепенно замедляются. Начинают срабатывать тормоза как в социальных механизмах, так, возможно, и в самой биологической системе человека. Видимо, опасность перенаселения земле не грозит.

Возникли и новые технологические тенденции, делающие сверхурбанизацию излишней. Повышение производительности труда, автоматизация технологических процессов ослабляют нужду в сверхскоплениях людей в городе.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#49)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:15

Идея библиотеки будущего

Совершенствование и развитие средств передачи энергии подкрепляют эту тенденцию. Размещение многих производств уже не привязывается к определенному месту. Телефон, телеграф, телексная связь, телевидение — все это значительно ослабляет потребность в личных контактах между людьми.

Развитие средств передачи информации снимает необходимость концентрации многих видов труда. (Архитектор А. Анисимов выдвинул идею библиотеки будущего — «информатеки» — универсального хранилища информации любого рода, информации, закрепленной книгами, микрофильмами, магнитофонными и видеозаписями, перфокартами и прочим. Сердце информатеки — универсальный преобразователь информации, который способен передавать ее абонентам на любое расстояние.) Для людей ряда профессий в будущем станет целесообразным соединение жилья и рабочего места. А автоматизация сократит потоки рабочих, направляющихся к промышленным предприятиям.

«Башня в тысячу этажей высотой, быть может, так же нелепа, — пишет доктор архитектуры А. Иконников, — как самый большой в мире транзисторный приемник».
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#50)
admin
Admin
 
Аватар для admin
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 467
Регистрация: 03.11.2010
По умолчанию 12.08.2015, 12:16

По его мнению, город будущего, город мечты, даст возможность вернуть нарушенную сегодня в больших городах близость человека с природной средой, а в малых населенных пунктах — создать все условия для приобщения к сокровищам культуры и источникам информации.

«Город будущего в моем сегодняшнем представлении, — считает Иконников, — прежде всего спокойная гармония ландшафта, соединяющего в органичном единстве природу и искусственные сооружения, новое и унаследованное от прошлого. Здесь нет драматичных нагромождений гигантских масс, масштабов, подавляющих восприятие. Здесь человек — мера всех вещей».
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot