Форум по психологии

Вернуться   Форум по психологии > Психологический форум > Самопознание

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#21)
Ярослав Павм
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 7
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 17.11.2010, 20:35

Есть конечно. Я говорил о гранях, которые очень тонкие)


Живой...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#22)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 18.11.2010, 05:14

Некоторые оправдывают зло,считая борьбу добра со злом ,двигателем прогресса.С этим я не согласен.Эта борьба тормоз движения и отбрасывает нас назад.Истинный двигатель-добро.Оно самодостаточно для движения.


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#23)
Сергей Кака
Основные юзеры
 
Аватар для Сергей Кака
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 156
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 18.11.2010, 05:23

Что-то я немного встречал людей, которые могли бы более-менее внятно сказать, что такое добро. Подозреваю, что это нужно прояснить. Потому что глупо пытаться рассуждать о зле, не уточнив, что же такое "всем известное" добро


частичка быдломассы
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#24)
Игорь Гайд
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 195
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 18.11.2010, 14:59

Да, Сергей, вы правы. Я намеренно создал неправильное название темы. И ждал пока кто-то заметит. Вот Вы и заметили. Тогда развивайте это направление. Вы же увидели ошибку, объясните её.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#25)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 18.11.2010, 16:48

Сергей Коко.Просто эти люди не смотрели в толковый словарь и энциклопедию.
1.Положительное начало в нравственности.
2.То,что хорошо,полезно,приятно.
3.В широком смысле положительная ценность вообще,благо.
А зло и определять не нужно.Оно противоположно добру.
К перечисленному нужно только впереди ставить НЕ


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#26)
Богданова
Основные юзеры
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 8
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 20.11.2010, 16:40

Не так давно мне попалась интересная модель возможного общества на Новой Земле. Это - "Утопия". Ну, уж так её назвали. Суть модели в чем: в совместном пребывании на одной территории Добра и Зла. Это пребывание исключает конфликты, *предполагает наличие уважения и соблюдение договоренностей. Не думаю, что это не возможно. Являясь "сторонами одной медали", Добро и Зло представляются , не просто взаимодополняющими составляющими нашего Мира, они-две половинки Гармонии. Не будет одной, исчезнет и вторая. Мир Дуальности, о котором так много говорят и пишут, тем и интересен, что наличие позитивного и негативного вариантов, многократно увеличивает количество вариаций, которые может прожить наша Сущность. Наверное, можно говорить о том, что Добро и Зло абсолютно равны для человечества. По одной простой причине: то, что для кого-то является Добром - другому человеку может принести огромное горе. И - наоборот. Так *мы приходим к термину - относительности.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#27)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 20.11.2010, 17:43

Светлана.У вас хорошая обезьянка,но ЗЛО не гармония с ДОБРОМ,а дисгармония.


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#28)
Laris
Основные юзеры
 
Аватар для Laris
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 3,064
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 20.11.2010, 20:31

то, что для кого-то является Добром - другому человеку может принести огромное горе. И - наоборот. Так *мы приходим к термину - относительности. *Светлана, спасибо за пост.


E pluribus unum
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#29)
Елена Ивана
Основные юзеры
 
Аватар для Елена Ивана
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 117
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 20.11.2010, 21:03

Добро это то, что в конечном итоге приносит пользу. Даже ампутация ноги спасает жизнь в целом, наказание в виде воспитания исправляет характер, испытания делают нас сильнее...Помощь во благо - добро. Милосердие, помощь душе - добро. Добро не относительно, *если намерение чистое. Относительно, когда "благими намерениями выложена дорожка в ад". Добро не намерение,а конкретное действие на пользу. "Господь благ и человеколюб", говорят. Такая любовь должна быть, а если балование, излишняя мягкость приводит к эгоизму, это уже не благо и не человеколюбие. Помощь, которая ведет к развитию человека- благо, если к деградации- зло (например желание выслушать(помочь) человека под бутылочку пивка или водки). Любить не значит поощрять слабости, а помогать бороться с таковыми.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#30)
Валерий Павмэ
Основные юзеры
 
Аватар для Валерий Павмэ
 
Status: Сейчас вне форума
Сообщений: 112
Регистрация: 01.01.1970
По умолчанию 21.11.2010, 05:42

Не следует частные случаи относительности ДОБРА и ЗЛА переносить на общую категорию ДОБРА.Эти случаи исключения из общей концепции ДОБРА.


Слова и раб и господин Стоят как в горле комом блин,Наверно лучше было б жить Сумей мы это позабыть.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot